Imao je još pogrešaka

Krešo je u 'Potjeri' dao netočan odgovor na pitanje o Formuli 1, a znate li vi točan odgovor?

Foto: HRT
Foto: HRT
Foto: HRT
20.01.2022.
u 08:38
"Sin kojeg vozača Formule 1 debitirao je 2021. u utrkama Formule 1", glasilo je pitanje na koje Krešimir Sučević Međeral nije znao točan odgovor.
Pogledaj originalni članak

Napeta je jučer bila završna Potjera u kojoj su natjecatelji Luka i Borna odgovorili točno na 16 pitanja, a onda ih je lovac Krešo Sučević Međeral "ulovio" u zadnjim sekundama, a u jučerašnjoj igri bilo je nekoliko pitanja na koja Krešo tijekom igre na ploči nije znao točan odgovor. Dao je nekoliko pogrešnih odgovora i tako omogućio prednost natjecateljima, a neka od pitanja na koje je pogrešno odgovorio bila su vezana za Formulu 1, kemiju i književnost.

Pitanje na koje je natjecatelj odgovorio točno, a Krešo pogrešno, bilo je vezano za Jo Nesbøa i glavni lik njegovih književnih djela. Koji je detektiv protagonist u 12 romana Joa Nesbøa? Na ovo pitanje ponuđeni odgovori su bili Harry Haller, Harry Hamlin i Harry Hole. Natjecatelj Borna točno je odgovorio Harry Hole, a Krešo je mislio da je točan odgovor Harry Hamlin. Krivo je Krešo odgovorio i na ovo pitanje: Koji je najteži halogeni element sa stabilnim izotopom?

Astat, brom i jod bili su odgovori između kojih su natjecatelj i Krešo mogli birati i Krešo je kao točan odgovor ponudio astat dok je natjecat odgovorio točno – jod. Krešo je krivi odgovor dao i na ovom pitanju: "Sin kojeg vozača Formule 1 debitirao je 2021. u utrkama Formule 1?" Ayrton Senna, Michael Schumacher i Nelson Piquet bili su odgovori među kojima se krio točan odgovor, Krešo je mislio da je to bio sin Nelsona Piqueta, a natjecatelj je znao kako je riječ o Schumacherovu sinu.

VIDEO Pogledajte tko je nominiran za Večernjakovu ružu u kategoriji glumačkog ostvarenja godine

 

SIGURNOST GRAĐEVINA

Hrvatski građevinski inženjer: Zgrade izgrađene u ovom razdoblju su najkritičnije. Gradile su se bez adekvatnih projektnih obrada

"Zabrinjavajuće je da do ovog urušavanja nije došlo uslijed elementarne nepogode kao što smo imali potrese u Zagrebu i Petrinji niti obilnih oborina kao što je bio slučaj u Valenciji, Jablanici u BiH ili u Bologni. Nije bilo niti velikih oborina, snijega, niti jakog utjecaja vjetra ili temperature, a nadstrešnica se ipak urušila i izazvala veliku tragediju."

Pogledajte na vecernji.hr

Još nema komentara

Nema komentara. Prijavite se i budite prvi koji će dati svoje mišljenje.