Hrnjak: Ljudi koji dolaze u klub vadili su oružje na navijače

Igor Štimac, Mateo Beusan, Josip Brezni, Đurđa Adlešič, Danijel Hrnjak (predstavnik navijača), Amra Peternel (Dinamova djelatnica) i Krešimir Šamija (Uprava za sport) šestorka je koju je HTV-ova emisija In medias res privela na raspravu o prekidu utakmice između Istre i Rijeke, neredima navijača i zakonu o suzbijanju nereda na sportskim borilištima.

O potezu suca Strahonje nema suglasnosti. Nitko ne kaže da je kardinalno pogriješio, no nije mu nitko ni ''stisnuo ruku''.

- Podržavam svaku akciju koja će spriječiti nerede, no ovo je bio presedan jer se nije radilo o ugrožavanju ljudi pa  je malo pretjerano napravljeno, a najviše je štete učinjeno klubovima. I jedan i drugi se bore za opstanak, a sad će morati igrati ponovno. Moglo se postupiti jednostavnije, micanjem dijela publike odgovornog za nered. Povijest je pokazala da su trebale pasti glave da bi se nešto promjenilo, ne daj bože da se tako dogodi i nama. Ne znam je li hrvatski nogomet dodirnuo dno, no s ovim vodstvom nismo daleko od toga - smatra Štimac.

Sudački ekspert Mateo Beusan nije htio govoriti što bi on napravio da se našao u Strahonjinoj poziciji.

- Problem je kompleksan, a postaviti pitanje bih li ja to učinio nije baš dobro. Imao sam gorko iskustvo kad sam praznio dio gledališta u Banjoj Luci pa i danas imam problema. Čestitam Strahonji što se strogo pridržavao naputaka. Jasni su koraci koje Uefa i Fifa nalažu, ali u Engleskoj postoji riječ ''common sense'', zdrav razum, pa sad možemo pričati je li Strahonja trebao sačekati - rekao je Beusan.

Josip Brezni, povjerenik lige, na pitanje je li cijela situacija poslužila za politizaciju podsjeća da su aktualne mjere donesene prije nego je oformljena nova vlada.

- Činjenica je da je akcijski plan uveden 3. listopada, 2011., a u tom periodu, nije bilo takvih utakmica osim kad je Bebek na derbiju bio na rubu prekida. Hoćemo sada li početi tu pirotehniku zbrajati, je li pala jedna ili deset baklji ili one nemaju šta raditi na sportskom borilištu? Čak i paljenje baklje u masi je opasno, nepotrebno je o tome razgovarati. Činjenica je da se ovaj incident dogodio na najnovijem stadionu u Hrvatskoj i da je nemoguće da policija iz video nadzora nije mogla naći izgrednike i izaći s njihovim imenima.

Beusan je uputio na hukanje Belleu koje je od Uefe rigoroznije tretirano nego bakljade, no Brezni tvrdi da tu nema problema jer je trajalo 20 sekundi, koliko je utakmica zaustavljena i kad je prestalo, nastavilo se igrati. No, Strahonjin potez ipak je presedan koji povlači lančanu reakciju drugih sudaca na isti način, ako se želi ostati dosljedan akcijskom planu donesenom prošle godine.

- Ako Strahonja ne bude imao iza sebe HNS i medije, policiju, imat će problema. Činjenično je stanje da je s ovim činom suđenje postavio viši nivo. Sada bi određene grupe navijača mogle bacati 2-3 baklje pa ćemo u svakoj utakmici imati priliku za prekid. HNS nađi na razmeđi kako se postaviti - tvrdi Beusan.

Nekadašnja potpredsjednica Vlade koja se borila s problemom navijača Đurđa Adlešić upozorila je na probleme iz svoje perspektive.

- Najveći problem je ne porovođenje zakona, no zakon je bio dobar. I opozicija i vlast glasali su za njega kad smo ga donosili pa se ublažio, pa vratio na staro. Jedan je od represivnijih u cijeloj Europi, ne treba ga postrožiti, samo primijeniti. No, nemamo infrastrukturu da se kvalitetno primjeni taj zakon. A problem dolazi i iz medija, počinitelji se predstavljaju kao heroji, a engleski model koji u trenutku incidenta kamere miče u zrak, ne postoji u našim medijima. Odgovornost je lokalne samouprave i vlasnika stadiona koji nisu htjeli ulagati.

Potenciranje nereda navijača u medijima, kaže njihov predstavnik, odgovara vodećoj strukturi.

- Neredi odgovaraju onome koji su trenutno najugroženiji, a to je HNS. Kad su im kola krenula nizbrdo nastao je i akcijski plan. Ne može se poreći činjenica da je pola nogometne vlade pod optužbama za malverzacije. Navijači, su kad se god nešto zakuha dosta, atraktivni za skrenuti pozornost. Spominje se primjer Engleske i tamošnjih zakona, a pogledajte naše stadione, klubovi su pred stečajem, prvoligaši idu u najniži rang...- rekao je Hrnjak.

Štimac, pak, poziva na razumijevanje navijačkih skupina.

- Sigurno da nikome normalnome to ne odgovara, ali moramo imati razumijevanja za navijačke skupine koje traže ostvarenje svojih prava godinama i za to nema sluha. U masovnim organizacijama teško je kontrolirati pojedince, osobito na stadionima poput naših koji ne zadovoljavaju sigurnosne mjere. Svi prebacuju odgovornost oko toga, a moraju i navijačke skupine preuzeti odgovornost, pomoći u cijeloj priči, a društvo im priznati borbu za pravednije sustav.

Dinamova menadžerica marketinga Amra Peternel objasnila je muku kroz koju prolazi slušajući uvrede s tribina.

- Skoro deset godina radim u Dinamu i sjećam se tih prekrasnih godina prije, punih tribina, zdrave atmosfere. Svakodnevno slušamo uvrede upućene sa sjevera, igračima, zasposlenicima, maloljetnoj djeci. Uvrede na bazi rasizma, nacionalnosti... Grafit je samo motiv više da kažem da ovu situaciju više ne mogu istrpjeti. Svojoj kćerki više ne mogu objasniti što to viču - rekla je Peternel, a verbalne ekscese svog šefa pripisala njegovom temperamentu, no navijačke povike objasnila kao kontinuirani linč.

Referirao se Hrnjak i povukao paralelu sa Zdravkom Mamićem.

- Nama je žao što se dovodimo u vezu s grafitom, nitko iz naših redova to nije napravio, ali ako to utvrdimo ispričat ćemo se. No, i ja ispred svoje dvoje djece moram gasiti televizor kad Mamić ima presicu. Postavlja se kao da mi ne želimo ljude na stadion, a skupili smo 4-5 tisuća ljudi u onoj povorci od trga kad je bio derbi.  Inače, nikome od djelatnika kluba nikad nije pala dlaka s glave, ljudi koji dolaze redovito u klub vadili su oružje na nas.