KOMENTAR

Kako je skupština osvježila pamćenje Mirka Barišića

Foto: Igor Kralj/PIXSELL
Kako je skupština osvježila pamćenje Mirka Barišića
03.03.2018.
u 22:09
Za nekoga tko je prije koji mjesec u službenoj instituciji hrvatske države iskazivao da ne zna ništa o uplatama i isplatama s računa za koji je bio ovlašten, Barišić je odjednom postao vrlo dobro informirana osoba pa tako sada zna koliko je novca sa spornog računa kome isplaćeno.
Pogledaj originalni članak

Papir trpi svašta, izreka je koja mora da je bila misao vodilja Mirka Barišića, predsjednika Dinama, kada je u četvrtak mrtav-hladan na sjednici Skupštine kluba, govoreći o Dinamovu računu svojedobno otvorenom u austrijskom gradu Klagenfurtu, što je, usput budi rečeno, trenutačno predmet istrage koju je pokrenuo USKOK, kazao:

– Svjedočio sam o tom poslovanju, možda smo napravili prekršaj, ali to je bio jedini način da spasimo klub. I nitko s tog računa nije izvlačio novac, nego su preko njega plaćani igrači... Agiću je tako isplaćeno 600.000 dolara, Ćiri Blaževiću 400.000 maraka...

Barišić je to izgovorio pred svjedocima, ne zamarajući se pri tome činjenicom da je o istoj temi, ali u drugo vrijeme i na drugome mjestu, govorio nešto sasvim drugo. Jer za taj se račun zainteresirao USKOK, sumnjajući da je preko njega iz Dinama izvučeno oko 2,5 milijuna €. Zbog toga je nedavno pokrenuta istraga protiv Zdravka Mamića, a Barišić je ispitan kao svjedok. U USKOK-ovoj sobi za ispitivanje Barišić je istražiteljima ispričao priču koja se uopće ne poklapa s onom koju je bajao Dinamovim skupštinarima.

– Dinamo je od 2002. do 2007. imao račun u inozemstvu i ja sam bio jedan od ovlaštenika, ali nikada nisam upravljao tim računom. Nikada nisam odlazio u banku u Austriju, nemam saznanja koliko je novca tako uplaćeno, niti tko je taj novac dizao i na što je trošen – kazao je Barišić istražiteljima.

Za nekoga tko je prije koji mjesec u službenoj instituciji hrvatske države iskazivao da ne zna ništa o uplatama i isplatama s računa za koji je bio ovlašten, Barišić je odjednom postao vrlo dobro informirana osoba pa tako sada zna koliko je novca sa spornog računa kome isplaćeno. No, možda se, predsjedniku Dinama, pred skupštinarima naknadno osvježilo pamćenje pa se prisjetio detalja koje istražiteljima nije rekao, iako su ga oni upozorili da je davanje lažnog iskaza kazneno djelo. Ili je možda samo pomislio da papir ionako trpi svašta, pa može istrpjeti i da predsjednik Dinama u samo nekoliko mjeseci o istoj temi govori dijametralno suprotno. 

Pogledajte na vecernji.hr

Komentari 16

DU
Deleted user
22:36 03.03.2018.

Joj kako vi želite zlo Dinamu i Hrvatskoj. Sve što je uspješno partijski zadatak je uništiti.

DH
dalibor.hren
08:04 04.03.2018.

VL - u je glavni cilj zgaziti Dinamo....

Avatar mlijeko
mlijeko
00:53 04.03.2018.

Novinar je potpuno pravno nepismen. Kakav lažni iskaz ako se nešto kaže u javnosti... Lažni iskaz može se samo dati na sudu a podnijeti se može prijava za davanje lažnog iskaza ako je na temelju toga iskaza sud donio presudu....