Broj osoba s razvijenim antitijelima vjerojatno je mnogo veći nego što se misli

Studija davatelja krvi u Nizozemskoj otkrila je da je njih oko tri posto razvilo antitijela protiv novog koronavirusa, objavile su jučer tamošnje vlasti. To se tumači kao indikator o postotku nizozemskog stanovništva koje je već bilo bolesno od COVID-19. Jaap van Diesel, čelnik tamošnjeg Nacionalnog zdravstvenog instituta, objavio je to na raspravi u nizozemskom parlamentu.

– Ta studija pokazuje nam kako je oko tri posto nizozemskog stanovništva razvilo antitijela protiv koronavirusa. Možete izvesti neku računicu iz toga, to bi bilo nekoliko stotina tisuća ljudi u populaciji od nekih 17 milijuna, rekao je van DIssel. Konkretno, riječ je o 0,17 posto stanovnika od ukupno 17.28 milijuna.

To je osnovna informacija o studiji koju je proveo Sanquin, riječ je o banci krvi koja je napravila analizu krvi sedam tisuća svojih davatelja starosti između 18 i 69 godina. I ovdje smo objavljivali kako je potrebno da imunost stekne najmanje 60 posto ljudi kako bi se postigla dovoljna sigurnost od nove epidemije. I taj je nizozemski dužnosnik istaknuo najranjiviju skupinu, a to je starija populacija smještena u domove. U zadnja dva tjedna broj se umrlih u staračkim domovima upeterostručio, prema podacima Verensoa, tijela nadležnog za brigu o starijima u Nizozemskoj. RIVM, Nacionalni zdravstveni institut, objavio je kako sada u Nizozemskoj funkcionira 40 laboratorija koji mogu obaviti 17.500 testova dnevno. O ovoj interesantnoj informaciji raspitali smo se kod uglednog našeg znanstvenika prof. dr. sc. Ivana Đikića sa Sveučilišta Goethe u Frankfurtu.

VIDEO Vodeći hrvatski znanstvenici predviđaju kada bi mogla završiti pandemija

– To su pozitivni podaci koji su očekivani od stručnjaka. To doslovno znači da je mnogo veći broj zaraženih osoba u populaciji s imunitetom nego što smo ih uspjeli genetski testirati i potvrditi kao zaražene virusom. Važno je da su ti testovi rađeni od službenih institucija u Nizozemskoj koje prikupljaju krv te da su vjerodostojni. Vjerujem da je u cjelokupnoj populaciji Nizozemske, ali i drugih zemalja, trenutačan broj i još veći, što nam govori da je veliki broj ljudi prebolio COVID-19 bez značajnih simptoma. Vrlo ohrabrujući podaci, kaže prof. Đikić smatrajući kako je trenutačno prioritet provoditi više seroloških testova na široj populaciji da bismo doznali preciznije brojeve za različite zemlje. Primjerice, zemlje koje provode veliki broj genetskih testova zaraze virusom vjerojatno su ulovile i veći broj onih s blagim li nikakvih simptomima bolesti pa će genetski i serološki testovi biti bliže jedni drugima. Zemlje koje genetskim testovima testiraju malo, trebaju se više koristiti serološkim testovima da bismo doznali točnije informacije o pravoj proširenosti na temelju imunosti, to jest prebolijevanja bolesti.

– Prema nedavnim izvještajima FDA, postoji već 70-tak kompanija koje imaju razne serološke testove. Za sada je jedan test službeno odobren od FDA. No, ima jako mnogo sveučilišta i biotehnoloških kompanija koje proizvode razne testove temeljene na ELISA testu ili neutralizirajućim protutijelima koji se mogu kupiti ili koristiti. Kalifornija je ovaj tjedan najavila da će njihovi serološki testovi pomoći pri povratku u normalan ritam života. No, znanstvenici su dosta oprezni. Potrebno je biti pažljiv jer mnogi testovi nisu dovoljno senzitivni niti dovoljno specifični i mogu stoga dovesti do krivih zaključaka. Na primjer, da je manji ili lažno veći broj onih koji imaju protutijela na SARS-CoV-2 te nismo sigurni tko ima pravi imunitet. Osobno sam već kupio dva testa za institut. Ovaj tjedan počet ćemo i s testiranjem znanstvenika koji se bave istraživanjem s primarnim virusima u našim laboratorijima. Napravit ćemo i dosta kontrola pozitivnih i negativnih i vidjet ćemo točnost rezultata na manjoj grupi znanstvenika, kaže prof. Đikić.

Što se Hrvatske tiče, naš znanstvenik podsjeća kako bez pouzdanih seroloških testiranja koja su cjenovno dostupna nećemo znati točno koliko ljudi u nas ima antitijela. Važan je i cjelokupan broj testiranja u populaciji jer, ako je premali broj, zaključci će imati manju važnost.