“Zamjenica zagrebačkog gradonačelnika Sandra Švaljek ne zna ništa o pokroviteljstvu Grada Zagreba udruzi U ime obitelji prilikom prikupljanja potpisa za referendum ‘Birajmo zastupnike imenom i prezimenom’ niti je na bilo koji način u tome sudjelovala. Njeno svjedočenje protiv Milana Bandića moglo bi se shvatiti kao politički motivirano”, komentari su u braniteljskom timu zagrebačkog gradonačelnika Bandića, koji vode Krešimir Krsnik i Marijan Hanžeković, u povodu optužnice koja je nedavno podignuta protiv njega, Ivice Lovrića, predstojnika Ureda za obrazovanje, i Zdenke Palac, i to zbog sponzorstva udruzi Željke Markić.
Pokroviteljstvo po Statutu
USKOK ih u optužnici tereti za zlouporabu položaja kojom su Grad Zagreb oštetili za 203.420 kuna, a Zagrebački holding, podružnicu Tržnice Zagreb, za najmanje 105.468 kuna. Usto ih se optužuje da su udruzi U ime obitelji priskrbili korist od najmanje 308.888 kuna. U Bandićevu timu tvrde da optužbe nemaju temelj, a S. Švaljek prozivaju za podmetanje. USKOK-u je sporno tiskanje plakata i drugih promotivnih materijala koje je naručivao Grad Zagreb. Naime, tvrtke koje su ih izrađivale fakture su isporučile udruzi U ime obitelji, ali ih je Markić vratila jer su, kako je tvrdila i u istrazi, štandove od grada dobili besplatno, a Grad je bio pokrovitelj i za promotivni materijal.
Obrana ističe da je Bandić na temelju članka 26. stavka 2. Statuta Grada Zagreba 19. rujna 2014. donio zaključak o prihvaćanju pokroviteljstva nad organizacijom akcije građanske inicijative U ime obitelji od 21. rujna do 5. listopada. Spomenutim člankom Statuta propisano je kako gradonačelnik može prihvatiti pokroviteljstvo nad političkim, znanstvenim, kulturnim, sportskim ili drugim manifestacijama, priredbama i skupovima značajnim za Grad Zagreb. Nadalje, po vlastitoj procjeni gradonačelnik na sponzorstva može darovati do milijun kuna.
Pokroviteljstva, nastavljaju, mogu biti počasna ili s financijskom obavezom. Kod ovih drugih isplata može ići zajedno s odlukom, ali i naknadno. “U slučaju skupljanja potpisa za referendum ‘Birajmo zastupnike imenom i prezimenom’ radilo se o pokroviteljstvu s financijskom obavezom koja će se naknadno precizirati, kada se vide svi troškovi”, objašnjavaju u Bandićevu timu. Gradonačelnik nije odmah plaćao troškove i zbog toga, kažu, što je želio vidjeti može li smanjiti trošak nalaženjem sponzora. Uglavnom, do danas nije plaćeno ništa pa je obrani i nejasno kako bi Grad bio oštećen.
Omelo ga uhićenje
Kad je riječ o štandovima, tvrde da je USKOK korištenje štandova obračunao kao da su se na njima prodavale kobasice i rakija umjesto da se u obzir uzmu samo manipulativni troškovi kao što je to uobičajeno kad se ustupaju različitim udrugama.
Bandićeva se obrana, uz tvrdnju kako se nitko nije mogao okoristiti od sponzorstva udruzi U ime obitelji, osvrće na optužbu USKOK-a da je pogodovao udruzi Ž. Markić i pita kako to da onda i Markić nije optužena kao netko tko bi od svega imao koristi. Zaključno kažu da financijsku obavezu koja proizlazi iz pokroviteljstva Bandić nije mogao naknadno zaključiti naprosto stoga što je 19. listopada prošle godine bio uhićen.
>>Bandić Lovriću: To što Željka Markić zna o politici ja sam odavno zaboravio
>>Ukinite zabranu obnašanja gradonačelničke dužnosti
>>'Državne institucije zloupotrebljavaju se za progon građanskih aktivista'
Bandic je car i jedva cekam da se vrati na mijesto na koje smo ga Mi građani izabrali. Ako treba opet cemo ga izabrati, uopce ne sumnjam!!!