Dan nakon što je potpredsjednica Vlade Milanka Opačić javno izrazila čuđenje zbog HNS-ova protivljenja prijedlogu novog poreza na nekretnine, ustvrdivši kako nitko iz HNS-a na sastancima užeg kabineta Vlade nije imao prigovora na taj prijedlog i kako je "čudno da se sve to događa neposredno nakon odlaska Radimira Čačića iz Vlade", prvi put o toj temi oglasio se i Čačić. U izjavi za Večernji list on je demantirao tvrdnju Milanke Opačić ističući da su SDP i premijer Milanović bili upoznati s HNS-ovim prigovorima uvođenju novog poreza.
– Nakon što je taj prijedlog izašao u javnost, iz Ministarstva financija predstavljen kao gotova stvar, reakcije čelnih ljudi HNS-a bile su da je to preuranjeno i štetno. Taj stav zastupam i ja već dvije godine. Dakle, ne protivim se ideji poreza na nekretnine, ali smatram da je vrlo osjetljivo kako će taj porez izgledati i u kojim će okolnostima biti uveden. Sad te okolnosti nisu dobre, a kako nije bila poštovana ni uobičajena procedura pri donošenju zakonskih akata, razgovarao sam s premijerom i obavijestio ga da će HNS objaviti priopćenje o tome i da je naš stav da treba stati na loptu – rekao je Čačić.
Suprotno decentralizaciji
Iako nije želio precizirati na koji način uobičajena procedura usuglašavanja zakonskih prijedloga u ovom slučaju nije poštovana, iz HNS-a se može doznati kako su u toj stranci posebno nezadovoljni bili činjenicom da je prijedlog poreza na nekretnine predstavljen javnosti iako nije prošao ni konzultacije stručnih skupina, ni stručnu koordinaciju Vlade, ni raspravu po ministarstvima.
– Iz SDP-a tvrde da nismo imali prigovora na porez. Pa kako smo mogli imati prigovora kad uopće nije bilo rasprave? Vodili su se tek načelni razgovori, održana je prezentacija nacrta na užem kabinetu Vlade, bili su neki prigovori, a onda je to prezentirano javnosti i najavljeno da kreće 1. travnja. Tek dan nakon toga poslano je ministarstvima da daju stručna mišljenja. To je neozbiljno – tvrde u HNS-u naglašavajući da je i premijer Milanović potvrdio da se nikad nije razgovaralo o mogućnosti da se oporezuju nekretnine u kojima ljudi žive.
U HNS-u imaju više primjedbi na porez, od bazične teze da će povećanje porezne presije u trenutku ekonomske stagnacije samo produbiti krizu, do pojedinih vrlo specificiranih prigovora.
Smatraju da je ovakav model neusklađen s postojećim zakonskim rješenjima o oporezivanju prihoda od najma ili zakupa nekretnina gdje se priznaje neoporezivi dio od 30 posto zarade na ime amortizacije nekretnine. HNS-u je neprihvatljivo i da taj porez zamijeni prirez, jer je to suprotno Vladinoj politici decentralizacije.
Povrijedili bi birače
– Lokalna samouprava ionako ima malo svojih prihoda, a sad joj glavni prihod u kojem ima autonomiju zamjenjuju prihodom čiju vrijednost faktički određuje centralna država. To je izravno suprotno ideji jače regionalizacije zemlje – kažu u HNS-u.
Na kraju, iako to ne žele izravno potvrditi, pretpostaviti je da je HNS-u ideja uvođenja poreza na imovinu u ovom trenutku i politički neprihvatljiva. U toj stranci smatraju kako su visokoobrazovani građani iz urbanih središta njihova biračka baza, a upravo taj 'srednji sloj' vjerojatno bi bio najpogođeniji novim porezom.
Uvođenje takve mjere neposredno pred lokalne izbore u trenutku kad je stranački rejting poprilično nizak nikako ne bi bio politički oportun potez. Utoliko, HNS-ovo protivljenje uvođenju ovakvog poreza u ovom trenutku poprilično je razumljivo, a čini se da i u SDP-u ima sve više onih koji podržavaju ideju da se 'stane na loptu'.
>>Prvi tjedan u 'civilu' – Kao da nije ni otišao, Čačić i dalje vodi svoj resor
... ovaj harač nad haračima izmišljotina je linića i stvarno treba zaustaviti tu histeriju ... sve što je ludonja do sada izmislio samo je štete napravilo ... nije se smanjila nelikvidnost, nije se povećalo plaćanje poreza, nije se rasteretilo gospodarstvo, dapače, sve suprotne učinke smo dobili ... dajte ga na neko liječenje ... valjda mu ima spasa ... a i nas bi spasili ... strava ...