Dječaku iz Matulja mora se pomoći

Gotovo tri sata trajala je izvanredna sjednica Učiteljskog vijeća OŠ dr. Andrije Mohorovičića iz Matulja, na kojoj su o slučaju 11-godišnjeg I. D., učenika 5. b razreda, raspravljali i predstavnici drugih institucija te policije.

Sjednica je počela u 9 sati, a nazočni su bili Jasna Blažević, pročelnica Županijskog odjela za obrazovanje, kulturu i šport, Ivan Lenac i Slobodan Hlača, predstavnici Ureda državne uprave Primorsko-goranske županije, Ivan Pocrnić, ravnatelj Centra za socijalnu skrb grada Opatije, Bruno Frlan, načelnik općine Matulji, te predstavnici Prosvjetne inspekcije i roditelja, koji su svi odreda novinarima uskratili izjavu.

Nema službenih izjava
Pristao je govoriti jedino S. Hlača, koji je, uz primjedbu da to nije osamljen slučaj, prozvao Centar za socijalnu skrb. Na sastanku je bio i dječakov otac Zoran Dragosavljević.
Nitko nije ništa htio reći ni nakon sastanka, a iz šturog priopćenja, koje je ravnateljica Astrid Krizman podijelila novinarima, nije se moglo zaključiti da je problem maloljetnika, zbog čije je agresije nastava prekinuta u petak, a nije ni jučer održana, riješen.

– Otac malodobnog učenika prikupit će, u dogovoru sa školskim liječnikom, svu potrebnu dokumentaciju kako bi mu se odredio primjeren oblik školovanja u idućih 15 dana, za koje vrijeme učenik neće pohađati nastavi. Škola će, u suradnji s mjerodavnim institucijama, razmotriti mogućnost promjene pedagoške sredine, sukladno njegovim potrebama – kazala je ravnateljica.

Objasnila je da će dječak imati konzultativnu nastavu, no na pitanje hoće li učitelj dolaziti k njemu, odgovorila je niječno, napomenuvši samo da će biti pod nadzorom Centra za socijalnu skrb. Drugim riječima, dječak će 15 dana biti izvan školskog sustava.S obzirom na to da je i prije dvije godine kada je, tada devetogodišnjak, maltretirao učenika u 4. razredu, napravljen kompromis te je neko vrijeme imao izdvojenu nastavu, pitanje je kako će matuljski slučaj završiti ovaj put.

Objašnjenja različita
Njegovo agresivno ponašanje prema drugim učenicima, koji su se u petak, bojeći se za vlastiti život, zaključavali u kabinetima, u školi su skloni objasniti promjenom razreda (ponavljač je), u kojemu ga ostali učenici nisu dobro prihvatili. Međutim, takvo obrazloženje, budući da on sustavno pokazuje agresivnost i prema djeci i prema učiteljima, nije prihvatljivo.

Dječaku je prije nekoliko godine umrla majka i očito mu je trebala stručna pomoć, što otac nije prihvaćao, a djelatnica Centra za socijalnu skrb 2005. u izvješću je napisala da s ocem i sestrom živi u skladnoj obitelji.

Dok su snimatelji i novinari čekali informacije, pred školom se pojavio dječakov otac Zoran Dragosavljević te je, uz riječi “gdje je onaj pedofil koji je naovlašteno fotografirao moju djecu”, napao našega fotoreportera. Zatražio je od njega osobnu iskaznicu, koju mu je Večernjakov fotoreporter i dao kako bi izbjegao fizički obračun, te je nazvao policiju, ponovivši da je “pedofil fotografirao njegovu djecu”. Zaista je i doveo policajca koji je stajao nešto dalje od škole i zahtijevao da obavi očevid i provjeri sve fotografije na kartici. Njegova su djeca, sin i kći, dok je trajao sastanak, bila u obližnjem sendvič-baru, potom i u vinariji blizu škole.