Predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik danas je pred Međunarodnim kaznenim sudom za bivšu Jugoslaviju (ICTY) u Den Haagu kao svjedok obrane u procesu protiv Ratka Mladića inzistirao na tome kako nije ništa znao o planovima za etničke progone a ratne postupke vlasti bosanskih Srba pravdao je kao obranu legitimnih prava.
Dodik je drugog dana svjedočenja u procesu za ratne zločine koji se vodi protiv bivšeg zapovjednika vojske bosanskih Srba Mladića kazao kako su Srbi u BiH na početku rata koristili "legitimna prava" uspostavljajući svoju posebnu republiku, iznoseći tezu kako je to samo bilo reagiranje na postupke koje je povlačila bošnjačka odnosno hrvatska strana.
Tužitelj Alan Tieger te je tvrdnje osporavao predočavajući niz iskaza Radovana Karadžića u kojima je on govorio o tome kako je srpska strana unaprijed planirala postupke kojima bi cijelu BiH ili njene dijelove pod svaku cijenu zadržala u bliskoj vezi sa Srbijom.
"Ono što vi zovete reakcijom to je u stvari bila provedba prethodno planiranih koraka", kazao je tužitelj Tieger ispitujući Dodika.
Podsjećajući Dodika kako je dan ranije izjavio kako nisu postojali planovi za progon Hrvata i Bošnjaka s teritorija pod nadzorom bosanskih Srba, Tieger ga je ponovo pitao je li svjedočio bilo kakvim planovima za etničke progone te ga je suočio s različitim izjavama uključujući one na skupštini bosanskih Srba koje su, primjerice, govorile o "prepolovljenom broju muslimana" u nekim regijama ili o "čistoj Drini".
"Nikada nisam čuo priče o etničkom čišćenju ili progonu", ustrajavao je Dodik koje je tvrdio kako je vojska kojom je zapovjedao Mladić za isključivi cilj imala "obranu od muslimanske, a kasnije muslimansko-hrvatske agresije".
Na pitanja o nizu dokumentiranih izjava na ratnim sjednicama parlamenta bosanskih Srba koje su potvrđivale ili zagovarale etničke progone Dodik je uglavnom odgovarao kako se ne sjeća ni njih niti ljudi koji su to govorili a Tiegera je optužio da ga "maltretira" jer pominje brojne skupštinske sjednice kojih se ne može sjetiti.
"To je rat koji je s obje strane dao isti rezultat a to je da su ljudi morali napustiti svoja mjesta stanovanja i preseliti se na neke druge lokacije", kazao je Dodik dodajući kako je i ozračaje na skupštinama variralo ovisno o zbivanjima na terenu.
Tužitelj Tieger podsjetio je Dodika kako je on osobno u jednom trenutku optužio ratno vodstvo bosanskih Srba za ratne zločine na što je Dodik odgovorio kako se ni toga ne sjeća a da je vjerojatno bila riječ o političkim obračunima.
Tieger je na to citirao Dodikovu izjavu od 12. siječnja 2001. u kojoj je Srpsku demokratsku stranku (SDS) optužio za organiziranje i počinjenje ratnih zločina.
"Mora se otvoreno reći da su zločini počinjeni pod rukovodstvom SDS-a i to mora biti kažnjeno. Može se očekivati da će svi vodeći dužnosnici SDS-a doći pred Haaški sud", citat je Dodikove izjave iz tog razdoblja koju su prenijeli mediji.
Dodik je na to danas u sudnici ICTY-a kazao kako je "bilo ljudi koji su sudjelovali u zločinima i oni trebaju odgovarati no kako se kvalifikacija 'svi vodeći ljudi' može tretirati kao politička", odnosno kako on nikoga nije izravno optužio za zločine a da je pravorijek o tome na sudu.
Pitanja tužitelja Tiegera Dodika su djelomice izbacila iz takta pa je s njim razmijenio nekoliko verbalnih optužbi zbog čega je dobio i opomenu. "Osjećam da ste me htjeli izmanipulirati... Nisam bio na nekim sjednicama a vi ste me to pitali", polemizirao je Dodik s Tiegerom zbog čega je "zaradio" upozorenje predsjedatelja sudskog vijeća Alphonsa Oriea.
"Očekujemo da svjedočite bez optužbi i bez agresivnosti", upozorio je Dodika sudac Orie.
No Dodik je polemiku s tužiteljem nastavio baš kao i "kontakt očima s obranom" pa ga je sudac upozorio da će sve to imati utjecaja na konačnu ocjenu sudskog vijeća o njegovu svjedočenju.
U dodatnom je ispitivanju Dodika Mladićev branitelj Branislav Lukić inzistirao na tvrdnji kako sadašnji predsjednik RS nije kvalificiran suditi o krivnji za ratne zločine a uz to je od Dodika uglavnom tražio da još jednom potvrdi svoju tezu iznesenu na svjedočenju u ponedjeljak kako su bosanski Srbi uoči i tijekom rata samo reagirali na postupke Hrvata i Bošnjaka.
Ovaj laže kao srbin. Zaboravio je spomenuti činjenicu da je prije izbijanja rata u BiH bio rat u Hrvatskoj, na koju je izvršena brutalna srbijanska agresija, a koja je svoj puni zamah dobila u kolovozu 1991. godine nakon što je potpisan muslimansko-srpski sporazum o nenapadanju zvan "historijski sporazum srba i muslimana" potpisan od strane muhameda filipovića i radovana karadžića. Tim sporazumom muslimani su zapravo obećali srbima da ih neće napadati s boka dok ovi napadaju Hrvatsku. Tako je recimo srbo-crnogorska rezervistička kamarila 5 i 6 listopada 1991. godine okupirala popalila i porušila općinu Ravno u BiH, odakle su Hrvati protjerani, a to mjesto im je poslužilo kao uporišna točka za napad na Dubrovnik i dubrovačko zaleđe. Pa ipak, tog istog 6. listopada 1991. godine iako se napada teritorij BiH i ubijaju i protjeruju Hrvati iz općine Ravno koja je u BiH, Alija Izetbegović izjavljuje "to nije naš rat". Nakon toga, Hrvati osnivaju Herceg-Bosnu i pripremaju se za napad velikosrba na BiH dok Izetbegović govori kako će njih "JNA braniti od četnka" kao da to nije jedno te isto. Na koncu, kad je počela velikosrpska agresija na BiH u travnju 1992. godine, sve što su branili Hrvati kroz HVO je obranjeno, a sve što su trebali braniti Muslimani kroz TO je palo, osim Sarajeva i Tuzle. Srbi su okupirali 70% BiH gdje vrše brutalno etničko čišćenje Hrvata i Muslimana, a velik broj Muslimana koje su Srbi protjerali dolazi na prostore koje je HVO obranio, mahom u srednjoj Bosni, čime se narušila ionako krhka etnička ravnoteža, što je na koncu dovelo do muslimansko-hrvatskog građanskog rata u BiH. Ukratko, za sve su krivi Srbi!!