Diskriminacija

Država Crkvi plaća škole, a male zajednice ostaju bez vjeronauka

Foto: Arhiva VL
Država Crkvi plaća škole, a male zajednice ostaju bez vjeronauka
08.06.2011.
u 12:00
Adventistima, baptistima i pentekostalcima rečeno je da je njihov status nezakonit – iako imaju ugovore s državom!
Pogledaj originalni članak

Dok država s jedne strane s većinskom Katoličkom crkvom potpisuje ugovore o financiranju njihovih (privatnih) osnovnih i srednjih škola, malim vjerskim zajednicama prijeti opasnost da ostanu bez elementarnog školskog vjeronauka, koji im je zajamčen ugovorom. Prošli tjedan, dakle, neposredno prije dolaska pape u Hrvatsku, s predstavnicima adventista, baptista i pentekostalaca održan je sastanak na kojemu im je prilično nejasno rečeno da će ostati bez vjeronauka u školi.

Točnije, da je njihov status trenutačno nezakonit, premda imaju uredno potpisane ugovore s državom, koje sada moraju prepraviti u tome dijelu.

Jedan učenik u školi

– Njima je omogućeno da nastavu školskog vjeronauka održavaju u prostoru svojih vjerskih zajednica, što nije dopušteno prema Zakonu o školstvu, koji to omogućava samo bolesnom djetetu i mi smo cijelo vrijeme, praktički, kršili zakon – tumači nam namjeru države tajnik Vladine Komisije za odnose s vjerskim zajednicama Franjo Dubrović.

– S druge strane, zakon propisuje da za nastavu određenog predmeta, pa tako i vjeronauka u školi, mora biti barem sedam učenika u jednoj školi, što te vjerske zajednice očito ne mogu ispuniti. Ne može država plaćati jednog nastavnika za jednog učenika – tumači Dubrović.

Adventistička crkva, Savez baptističkih crkava, Evanđeoska pentekostna crkva i Koordinacija židovskih općina četiri su vjerske zajednice koje su se, očito, našle u velikom problemu.

– Sve ostale vjerske zajednice, od SPC-a, Islamske zajednice do Židovske zajednice Bet Israel, njih osam, potpisale su da ne žele održavati vjeronauk izvan škole. Štoviše, samo Katoličkoj crkvi to nije bilo omogućeno! A ima slučajeva gdje su većinska srpska djeca, pa nema katoličkog vjeronauka u školi, a ne može ga biti ni u crkvenom prostoru – kaže Dubrović, tvrdeći da samo Katolička crkva nije bila “privilegirana” na taj način.

No, glavni razlog, čini se, skriven je od očiju javnosti, a on je u činjenici da državi polako istječe rok kada mora potpisati ugovore s tri vjerske zajednice (Crkva cjelovitog evanđelja, Savez crkava Riječ života i Protestantska reformirana kršćanska crkva – koje čine Hrvatsku kršćansku koaliciju), prema presudi Europskog suda za ljudska prava.

"Škola u kući"

Potpisivanjem toga ugovora i one mogu održavati vjeronauk u školi, no jedna od njih ima zanimljivu ideju “škole u kući”, što bi značilo da država plaća njihove nastavnike da djeci doma drže nastavu, a to država ne želi ni čuti. Stoga je odlučila striktno provesti zakon i ostalim malim vjerskim zajednicama onemogućiti vjeronauk u školi, čvrsto se držeći zakona, kao da su ljudi zbog paragrafa, a ne paragrafi zbog ljudi.

Pogledajte na vecernji.hr

Komentari 18

LO
LOGIC
12:20 08.06.2011.

JAO članka!!!.....! a sam je napisao: \"zakon propisuje da za nastavu određenog predmeta, pa tako i vjeronauka u školi, mora biti barem sedam učenika u jednoj školi\" A NASLOV: \"Država Crkvi plaća škole\" - ???? - a ne plaća je možda za one koji će ih pohađati??? i za plaće onih (vjernika i nevjernika) koji će tamo predavati??? TI Pavičić ponekad uspiješ nadmašiti samoga sebe....nažalost.

Avatar dovidovic
dovidovic
12:48 08.06.2011.

Protestantske kršćanske zajednice trebale bi biti bolje tretirane od strane države; većina Hrvata su katolici, što dakako treba poštovati, no oni koji su se opredjelili za druge oblike kršćanstva ne bi se zbog toga trebali osjećati kao građani drugoga reda. S druge strane, država mora suzbijati kojekakve sekte, i ne može se dopustiti da skupina od šest čudaka uživa ista prava kao tradicionalna crkva. Ovdje je potrebno puno mudrosti i opreza. Ljudi koji danas vode rješavanje ovih problema ne ostavljaju dojam mudrih već samo opreznih.

TL
tlesko11
13:21 08.06.2011.

To nisu PRIVATNE škole kako je napisao autor članka, nego JAVNE i upisuje ih svatko tko želi. Barem koliko ja znam za Viroviticu. A autor očito OPET nema pojima o čemu piše.