Franjo Lucić proglašenim krivim: Zatvorska kazna zamijenjena radom za opće dobro

Bivši saborski zastupnik HDZ-a Franjo Lucić proglašen je krivim za nuđenje mita novinaru Dragi Hedlu da ovaj ne piše o poslovanju njegovih tvrtki i osuđen je na godinu dana zatvora, ali ta će mu kazna biti zamijenjena radom za opće dobro. Iznio je jutros i svoju obranu. Istaknuo je kako se ne osjeća krivim.

– Poduzetnik sam od 1986. godine, a 1991. osnovan je Tofrado koji je izrastao u tvrtku od 245 zaposlenih. Sve to vrijeme nastojali smo što bolje rezultate ostvarivati i ne činiti bilo kakve prekršaje, a kamoli kaznena djela. I do današnjeg dana nisam bio u poziciji ni kaznene ni prekršajne odgovornosti – započeo je Lucić.

Ustvrdio je kako su u inkriminirajućoj snimci telefonskog razgovora između njega i Hedla "mnoge stvari izvučene iz konteksta".

– Niti sam mu želio ponuditi mito, niti sam želio kupiti njegovu šutnju, nego sam zamolio da ta objava novinskog članka ne ide u tom trenutku jer je tvrtka u vlasništvu moga sina i tada je ishodovala kredit kod poslovne banke – rekao je.

– U tijeku razgovora između nas dvojice koji je on bez mog znanja snimao, u jednom trenutku sam ga pitao: "O čemu želiš pisati, kada si već unazad osam godina reciklirao svoje tekstove o meni i mojim tvrtkama? Što želiš novo reći?" Rekao mi je da mu ljudi plaćaju za tekstove koje piše o meni i mojim tvrtkama. Pitao sam zašto, jer u našem poslovanju nije bilo ničega negativnoga. Prihodi tvrtke bili su 120 milijuna kuna. Iako smo bili u stečaju, nastavljali smo poslovanje, zadržali radnike, a njegovim tekstovima nanosila se šteta i mojoj i tvrtki moga sina. Samo sam želio da odgodi tekst, nisam tražio da ne piše. Nisam želio da se na temelju netočnih informacija piše o mojoj bivšoj tvrtki i o tvrtki moga sina. Zato očajnički vapim: "Nemoj čovječe, nemoj prijatelju, radiš veliku štetu!" U mojoj tvrtki radi četvero moje djece za koju sam se borio da ostanu u Hrvatskoj – nastavio je Lucić u svojoj obrani.

Ustvrdio je kako ni u jednom trenutku nije ponudio mito.

– Kazao mi je da mu ljudi za to plaćaju i ja sam mu rekao da ću mu ja isto dati samo da ne piše neistine – naveo je on.

USKOK-ov je tužitelj Darko Dodig takvu obranu nazvao nevjerodostojnom.

– Lucić je znao da će to biti negativan kontekst i da će mu to štetiti u odnosima s bankom. I ne znam o kakvom izvlačenju iz konteksta govorimo, sve što smo na snimci, koja ima svoj početak i kraj iako nedostaje nekoliko sekundi, čuli od ponude mita, spominjanja novca, da se nudi jedan prema tri, bilo je usmjereno k tome da Hedl ne napiše taj tekst. Obrana predstavlja pokušaj relativiziranja izrečenoga, ali to nije uspjelo. Ovo nije obično djelo podmićivanja, već ozbiljno i teško kazneno djelo. Jer, nije važno koliki se novac daje, nego kome se daje, s kojim motivima, te tko nudi mito. Novac se nudio novinaru, a razlog je atak na novinarsku slobodu, i što je najvažnije, novac daje saborski zastupnik, čija je dužnost štiti i promicati interese i vrednote društva, moralna načela, a osobito slobodu medija. On ne da ih nije štitio, nego ih je grubo, na bezobziran način napao – poručio je tužitelj Dodig i zatražio bezuvjetnu zatvorsku kaznu za Lucića.