Kada se jedan dokazni materijal podijeli u više sudskih spisa, odnosno kada rezultira s više optužnica koje podižu čak i različita tužiteljstva, onda se može očekivati da sudovi donesu različite odluke o istoj stvari.
Isti dokazni materijal
Pravilo je to koje je gotovo pa postalo sudska praksa, a svoju potvrdu dobilo je i u ponedjeljak na sjednici optužnog vijeća na kojoj se trebalo raspravljati o pravomoćnosti optužnice u aferi Softver koju je Ured europskog javnog tužitelja (EPPO) podigao protiv Gabrijele Žalac, bivše HDZ-ove ministrice, te još nekoliko osoba i tvrtki.
Riječ je o optužnici u kojoj su kao dokazni materijal priložene i poruke koje su između sebe izmjenjivale bivše HDZ-ove perjanice Gabrijela Žalac i Josipa Pleslić (ex Rimac) u kojima se spominje i AP. Te poruke nađene su u mobitelu Josipe Rimac nakon što je uhićena u aferi Vjetroelektrane. Sadržaj njezina mobitela, koji je transkribiran na gotovo četiri milijuna stranica, do sada je u probleme sa zakonom doveo poveći broj osoba, uključujući i petero bivših ministara Andreja Plenkovića. Na koncu, protiv Gabrijele Žalac i Josipe Rimac i USKOK je podigao u dvije optužnice u aferi Vjetroelektrane. Obrane i jedne i druge osporavaju zakonitost dokaza prikupljenih iz mobitela Josipe Rimac i u dva spisa u kojima ih tereti USKOK te u spisu u kojem Gabrijelu Žalac tereti EPPO.
POVEZANI ČLANCI:
Optužna vijeća u svim tim slučajevima rekla su da je riječ o zakonitim dokazima, a obrane su se žalile na tu odluku suda. I tu na scenu stupa Visoki kazneni sud (VKS), koji je u ožujku ove godine optužnom vijeću zagrebačkog Županijskog suda na ponovo odlučivanje vratio spis Gabrijele Žalac. Uz obrazloženje da detaljnije obrazloži zašto smatra da je riječ o zakonitim dokazima. No koji mjesec nakon te odluke, u kraku afere Vjetroelektrane, VKS je odlučio da su dokazi iz mobitela Josipe Rimac zakonit dokaz. Pa je optužno vijeće sada odlučilo spis Josipe Rimac priklopiti spisu u slučaju Gabrijele Žalac u aferi Softver, nakon čega će obrana imati vremena da ga razgleda. A odluka jesu li poruke u kojima se spominje AP zakonit dokaz donijet će se i objaviti 8. srpnja.
Uputa VKS
Optužno vijeće je tako postupilo po uputi VKS-a, koji je u svojoj odluci iz ožujka naveo da je pretraga doma i drugih prostorija u kojima je pronađen mobitel Josipe Rimac bila zakonita, a nije im bila sporna ni činjenica da je ono što je nađeno pretragom njezina mobitela kasnije kao "slučajni nalaz" korišteno u spisu protiv Gabrijele Žalac. Međutim, sporno im je bilo što optužno vijeće nije analiziralo razloge zbog kojih je sudac istrage uopće odobrio pretragu kod Josipe Rimac, odnosno bi li te pretrage bilo da nije bilo mjera tajnih dokaznih radnji, zbog čega je optužnom vijeću vratio cijeli spis na ponovno odlučivanje.
Što se tiče afere Softver, EPPO je, osim Gabrijele Žalac, još optužio Tomislava Petrica, bivšeg ravnatelja Središnje agencije za financiranje i ugovaranje programa i projekta Europske unije (SAFU), te poduzetnike Mladena Šimunca i Marka Jukića. EPPO ih tereti da su proračun EU oštetili za najmanje milijun eura, a proračun RH za najmanje 300.000 eura.
>> VIDEO Sve afere Gabrijele Žalac: Mercedes, vozačka, vjetroelektrane...
Ne dirajte divnu stranku.