Kad treba uhljebiti partijske pulene HDZ i SDP idealno surađuju

Tko kaže da se SDP i HDZ ni o čemu ne mogu dogovoriti? I te kako mogu ako se treba uhljebiti. A baš su to u petak učinili s Državnim izbornim povjerenstvom (DIP) kada su u Saboru sa 104 glasa za, 5 protiv i 2 suzdržana u njega ugurali svoje stranačke pulene. Time su DIP, koji bi trebao biti neovisno i stručno tijelo za provođenje i nadzor izbora i referenduma, kao i financiranje kampanja, pretvorili u još jednu državnu instituciju koja služi skladištenju vrijednih stranačkih kadrova.

Dokazani partijski bojovnici (ili poslušnici) u petak su združenim glasovima vlasti i oporbe zbrinuti na idućih osam godina. Služba im je sigurna, plaća također, a jedino im se pri kontroli izbora valja prisjetiti otkud potječu, tko ih je postavio tu gdje jesu pa, imajući to u vidu, donijeti odluku. Toliko o DIP-u kao neovisnom i stručnom tijelu te o demokratičnosti hrvatskih stranaka i Sabora!

Jedino pošteno što se dogodilo u procesu uhljebljenja odanog stranačkog kadra je bio je stav Šime Lučina, predsjednika saborskog Odbora za izbor i imenovanja, koji je jasno i glasno rekao da neće glumiti demokraciju.

Naime, kada je na sjednici Odbora za izbor i imenovanja laburist Mladen Novak tražio da se odgodi glasanje o kandidatima za DIP ne bi li se prethodno s njima obavio javni razgovor, Lučin je to glatko odbacio. – Kandidati su javne osobe, javnost će moći doznati sve što ih zanima, pitanje je hoćemo li glumiti demokraciju ili se odlučiti za ozbiljniji korak, a to je mijenjanje zakona – rekao je Lučin.

Barem nas je lišio igrokaza u kojemu bi nam se, odgovarajući na pitanja zastupnika, predstavljali Ana Lovrin, Emil Tomljanović, Josip Vresk, Vesna Fabijančić Križanić i Slaven Hojski. Naime, njih pet uz troje sudaca Vrhovnog suda idućih će osam godina jamčiti poštene izbore, pošteno financiranje kampanja, predlagati bolje propise te educirati sve živo, uključujući i građane, o izborima.

A nove članove DIP-a doista ne treba predstavljati. Hojski na ovu dužnost ide s funkcije tajnika Sabora, Vesna Fabijančić ravno iz saborskih klupa. Formalno je istupila iz SDP-a, i u zadnjoj godini mandata napušta zastupničku funkciju da bi preuzela činovničku. Bolje joj je osam godina biti činovnik s visokom plaćom, nego opet ići na izbore čiji je ishod neizvjestan. Tko bi odolio ovakvom izazovu? Fabijančić nije. U HDZ-u će reći da oni svoje barem nisu uhljebili u DIP izravno iz politike kako je to učinio SDP. Ali bitne razlike nema. Je li možda Emil Tomljanović, HDZ-ov zastupnik iz bivšeg saziva Sabora, koji je bio jedan od rigidnijih članova stranke, u tri godine mirovine zaboravio na svoja politička uvjerenja i udaljio se od stranke? Kako da ne! Ili se to možda dogodilo Ani Lovrin – političarki koja će ostati zapamćena po dvije stvari.

Prva je da je kao gradonačelnica Zadra, i to u vrijeme kada je zbog bijega generala Gotovine Hrvatskoj bio blokiran put u EU, britanskog veleposlanika primila s generalovom slikom na zidu. Druga je da se kao ministrica pravosuđa zalagala za, i uspjela ugurati u Kazneni zakon, odredbu po kojoj se posjedovanje džointa kažnjavalo s najmanje tri godine zatvora!

Lučin je bio potpuno u pravu. Ne samo da bi bilo glumljenje demokracije da se s novim članovima DIP-a u procesu njihova imenovanja obavljao javni intervju nego bi to čak bilo uvredljivo.

Pitanje je, međutim, je li Lučin u pravu kada kaže da bi trebalo mijenjati Zakon o DIP-u. Nakon regrutacije novih članova iznova se potvrdilo da nijedan propis na ovome svijetu ne može biti napisan tako da ga se ne bi moglo izigrati i zloupotrijebiti. To je jedno, a drugo je da nakon ovakvog izbora novog sastava DIP-a više nitko s vlasti ni iz opozicije više nema nikakvo moralno pravo išta prigovoriti sucima Vrhovnog suda. Uz uvažavanje svih argumenata protiv sudaca, od jučer su oni svijetla točka u novom sazivu DIP-a.

>>Odbor za imenanja prihvatio kandidature za članove DIP-a

>>Leko zbog DIP-a ljutit na stranke, a i sam kreira tu politiku