Iskazi svjedoka na drugoj sjednici saborskog istražnog povjerenstva o Agrokoru nisu donijeli neke nove spoznaje koje bi rasvijetlile eventualne nepravilnosti u nastanku tog koncerna koji je danas u ozbiljnim problemima.
Od drugog hrvatskog premijera Jože Manolića HDZ je želio dobiti potvrdu kako su “funkcioneri” Saveza komunista odigrali glavnu ulogu u pretvorbi i privatizaciji, ali i optužiti Vladu Ivice Račana za grijeh nečinjenja jer nije poništio pretvorbu i privatizaciju, dok je s druge strane SDP svojim pitanjima zapravo želio dobiti odgovor da je HDZ glavni krivac za sve nedostatke, ali i kriminal pretvorbe i privatizacije.
Dok je prvi svjedok Stipe Mesić protekloga tjedna raspravu usmjeravao k bankama, odnosno istrazi privatizacije banaka, Joža Manolić je naglašavao kako treba detaljnije istražiti dokumente iz 90-ih kao i da istragu treba “spustiti” na niže razine od premijerske jer su ti ljudi provodili sve odluke.
Ne čudi da se kao 97-godišnjak nije mogao sjetiti mnogih detalja, pa čak ni onih o kojima je pisao u svojoj knjizi, te je poručio da se sve što stoji u njegovim memoarima može uzeti kao dodatak njegovu svjedočenju. To je, naime, utvrdio nakon što nije znao odgovoriti na neka od pitanja mostovca Nikole Grmoje koja su uglavnom bila upravo Manolićevi citati iz knjige. Pred istražnim povjerenstvom Manolić je tako ustvrdio da su dolaskom Franje Gregurića na čelo Vlade otvorena vrata privatizaciji bez kontrole.
– Mislim da on ima dosta grijeha u pretvorbi i privatizaciji. Teza da sam ja protiv pretvorbe mislim da je išla od njega – kazao je Manolić te dodao kako ne bi generalizirao da su Gregurić i Nikica Valentić odgovorni za kriminal u pretvorbi i privatizaciji, ali vjeruje da su odgovorni za trenutke kada su bili na pozicijama. Na pitanje kako je Ivica Todorić u tri-četiri godine početkom 90-ih uspio pokupovati tolika poduzeća Manolić je kazao da te odgovore treba tražiti kod Vlade demokratskog jedinstva koju je vodio Valentić.
Naglasio je i da nije Stipe Mesić, kako je on sam iznio pred povjerenstvom, predlagao Antu Todorića za ministra poljoprivrede.
– Ja sam predlagao prvu, Mesićevu Vladu, pa i Antu Todorića. Poznavao sam ga iz ranijeg kontakta, bio sam vođa jedne delegacije SSSR-a koja je htjela posjetiti jedan uspješni kombinat kod nas, a to je bio kombinat Zagreb – kazao je Manolić. Ante Todorić, dodaje, prvo je prihvatio biti ministar, ali je odustao nakon razgovora s Franjom Tuđmanom kad je vidio da se razilaze na strateškim pitanjima razvoja.
– Todorić je htio razvijati PIK-ove, no Tuđman je smatrao da je to likvidacija malog seljaka, a to su bili naši birači – objasnio je Manolić. Smatra i kako je bitno napraviti razliku između Ante i Ivice Todorića.
– Ante je bio biznismen, čovjek za razvoj, čovjek koji se libio makinacija koje su se u određenom momentu nametale iz razdoblja prije našeg dolaska na vlast. Sjećam se njegove optužbe jer sam silom prilika ušao u taj problem. Što se njega teretilo? Njega se teretilo za gospodarski kriminal, ali ja znam da je to njemu bilo napakovano. On je bio politički čovjek oko koga se okupljala hrpa ljudi na nacionalnoj, proljećarskoj osnovi – rekao je Manolić koji smatra da je Ante Todorić bio bliži poslovnoj struji, a ne “crvenim tajkunima” koje je on tada vidio kao dvije struje.
Ne slaže se ni s tezom da je Ante Todorić financirao HDZ jer, tvrdi, nije mogao financirati nikoga s obzirom na to da je bio privatnik koji je proizvodio i uvozio cvijeće. Ne gleda loše na privatizaciju Jamnice jer je, naglašava, Todorić preuzimanjem malog poduzeća, “prčije”, napravio veliko uzorno poduzeće.
Nije dobio pritužbe
Smatra da koncept 200 bogatih obitelji koje bi upravljale Hrvatskom nikada nije zaživio u politici, nego su iza njega stali oni koji su na kriminalan način stekli bogatstvo.
Dok je vodio Ured za zaštitu ustavnog poretka, dodao je, nije dobivao nikakve informacije o Agrokoru i eventualnim nepravilnostima vezanima uz tu kompaniju.
– Kao predstojnik ureda nisam dobivao nikada nikakvu tužbu ni predstavku na pitanje Agrokora. Mogu se pozvati na svojih 10-ak intervjua iz tog perioda i većinom su se odnosili na gospodarstvo jer je to bilo dominantno uz agresiju – rekao je Manolić. Odbacio je i teze da je projekt privatizacije zapravo osmislila Udba objasnivši kako nijedna obavještajna služba nije bila tog dometa. Pozitivno je pak odgovorio na pitanje je li PBZ za vrijeme direktora Martina Katičića bio “bankomat HDZ-a” te ustvrdio da se slaže s tvrdnjama da su Todorić, Kutle i Gucić bili korisnici 50 posto menadžerskih kredita.
Cijelo svjedočenje prilično je “začinila” i činjenica da Joža Manolić slabo čuje pa su na kraju svi zastupnici dolazili do njega kako bi mu postavljali pitanja, osim HDZ-ovca Milijana Brkića koji nije imao problem vikati s druge strane stola i po nekoliko puta ponavljati pitanje dok ga Manolić nije čuo.
Dio ispitivanja:
Ako imate knjigu, ja ću vam vjerovati
Grmoja: Vi ste u knjizi napisali da su se Gaži i Mesić zalagali za to da Todorić bude ministar poljoprivrede.
Manolić: Ne stoji da se Ivica Gaži zalagao za Todorića jer je sukob postojao od ranije. Ne znam što u knjizi piše, sad vam momentalno ne mogu reći. Ako imate knjigu tu, ja ću onda vjerovati knjizi .
Grmoja (uz smijeh): Nemam tu knjigu, ali to ste napisali.
Zašto bi Perković bio direktor Unikonzuma
Maras: Jeste li ikada došli u kontakt i upoznali Josipa Petrovića?
Manolić: Da, normalno da ga poznajem!
Maras: Poznajete li ga iz vremena kada je bio direktor Unikonzuma, poslije ili kakve su okolnosti bile.
Manolić: To ne. Ne znam zašto bi Perković došao za direktora Unikonzuma.
Maras: Ne, pardon, Petrovića. Josipa Petrovića! (Svi su se smijali u prostoriji.) (rj)
Hajde da čujem jednog pametnog
Ivan Lovrinović dolazi postavljati pitanja.
Manolić: Hajde da čujem jednog pametnog.
Pitajte Gregurića tko ga je primio u HDZ
Brkić: Je li tada Franjo Gregurić bio član HDZ-a?
Manolić (uz smijeh): To biste morali njega pitati. S Franjom Gregurićem nikada nije razjašnjeno kada je pristupio i tko ga je primio.
Bal vampira. Ti živi mrtvaci su pojeli našu budućnost u svojoj nezasitnoj pohlepi.