Laušić: To je bio teroristički čin. Grgić: Nije. Da jest, stradali bi ljudi

Premalo je još informacija poznato da bi stručnjaci sa sigurnošću mogli otkriti o kakvoj je vrsti eksplozije i naprave riječ i je li riječ o huliganima, budalama ili, malo vjerojatno, teroristima. No, bez obzira na to, riječ je o nekome tko ima eksploziv i spreman ga je upotrijebiti, što je dovoljno opasno.

Nije protutenkovska

Na temelju neslužbenih spoznaja o učincima eksplozije i oštećenoj tračnici u dužini 30-ak centimetara te podatku da je riječ o nagaznoj eksplozivnoj napravi, umirovljeni general HV-a Antun Jeričević, stručnjak za eksplozive, smatra da je vjerojatno riječ o brizantnom eksplozivu trotilu postavljenom uz tračnice ili ispod njih.

– Da je rabljena protutenkovska mina, lokomotiva bi, iako je teška 120 tona, bila izbačena s tračnica, a one jako oštećene. Vjerojatno nije riječ ni o slabijoj protupješačkoj mini – kaže Juričević. Smatra da je korišteno od 200 do 500 grama trotila ili znatno manje plastičnog eksploziva. Trotil, ako je o njemu riječ, s obzirom na to da nisu poznate činjenice o eksploziji, bio je trenutačno aktiviran, a postoje deseci načina za detoniranje, od sofisticiranih, daljinskih, do najprimitivnijih, izazivanjem kratkog spoja žicom.

– Prozorska stakla, posebno ona udaljenija, pucala su vjerojatnije zbog krhotina šljunka, metala i sličnog, a manje od detonacije – kaže i dodaje da bi trebalo aktivirati nekoliko kilograma trotila da stakla pucaju i na objektima udaljenima 400 metara.

– Ne ulazim u motive i tko je to počinio, no ovo jest ozbiljno sigurnosno pitanje. Netko ima eksploziv, rabi ga i pitanje je hoće li možda idući put upotrijebiti 100 kilograma i postaviti ga na pogubnije mjesto – kaže general Jeričević.

A tehnički kvar?

Stručnjaci bliski HV-u, ograđujući se zbog malog broja informacija, smatraju da je ipak riječ o slabijoj eksplozivnoj napravi te da je korišteno do kilogram TNT-a. Naprava je vjerojatno improvizirana te je prije riječ o huliganu, budali, nego teroristu.

– Eksplozija u Podsusedu definitivno nije teroristički napad. Postoje dva moguća scenarija: ili se radilo o tehničkom kvaru, konkretno eksploziji zraka u vlaku, ili je neki amater podmetnuo improviziranu eksplozivnu napravu koja je grunula – drži Zoran Grgić, stručnjak za sigurnost.

– Teroristi bi to mnogo malicioznije napravili, oni rade u ćelijama od oko pet osoba, stručnjaka za različita područja, a osim toga, bilo bi ljudskih žrtava jer teroristi pikiraju točke gdje se nalazi mnoštvo – zaključuje on.

Ako je riječ o eksplozivnoj napravi, nju je, kaže, podmetnuo amater, nikako obučen čovjek. Jaka detonacija koja se čula, sama po sebi, tvrdi, ne znači ništa jer je riječ o otvorenom urbanom prostoru. Prema njegovu mišljenju, riječ je o manje jakoj eksploziji jer bi u suprotnom prozorska stakla pala u kuće, a ne prema van kao što se dogodilo u blizini eksplozije. Puno je važnija boja dima – ako je bio bijel, znači da se radi o napravi kućne radinosti, ako je dim bio crn, onda je vojna naprava, kaže.

Drugi stručnjak za sigurnost, umirovljeni general Mate Laušić ne slaže se s Grgićem, već smatra da je riječ o terorističkom činu.

– Teroristički akt ne podrazumijeva uvijek ljudske žrtve, već je cilj uznemiriti ljude i izazvati strepnju, a ta je eksplozija to izazvala – smatra Laušić.

Načelnik Policijske uprave zagrebačke Goran Burušić kazao je za HRT-ov Dnevnik da je očevid pokazao da je došlo do eksplozije eksplozivnog sredstva, no nije potvrdio o kakvoj se napravi radi. Istaknuo je da je prerano govoriti o terorističkom činu jer je za teroristički čin potreban motiv.

>>VIDEO U trenutku eksplozije pred semaforom je bio policijski auto

>>VIDEO Šokantna detonacija: 'Eksplozija je bila poruka nekome'