Analizirajući za Večernji list sučeljavanje Zorana Milanovića i Dragana Primorca na HTV-u, sociolog i politički analitičar Dragan Bagić kaže da je očekivao više. – Dragan Primorac ponavljao je sve poruke koje ponavlja već neko vrijeme, vrlo rutinizirano, štreberski naučeno, bez pravog talenta za debatu. Propustio je priliku kazati bilo što novo. Relativno se loše branio od Milanovićevih kritika njegova životopisa i izgledao je u tome nesigurno i neuvjerljivo. Točka na kojoj ga je Milanović jedino napadao, a to je da mu je životopis dobrim dijelom pretjeran i da se hvali stvarima koje zapravo nisu doslovno takve, tu se nije najbolje snašao i otvorio je prostor Milanoviću da ga napadne u smislu njegove nekvalificiranosti za ozbiljna politička pitanja. Što se tiče Milanovića, mislim da je bio u puno defenzivnijoj poziciji nego što se očekivalo. Imao je puno više potrebe opravdavati se i braniti pred napadima i kritikama. Mislim i da je manje nego što je mogao Primorca povezivao s Plenkovićem i manje kritizirao Plenkovića. U verbalnom smislu bio je spontaniji, razigraniji od Primorca, ali imao je i boljih izdanja nego što je bilo ovo – zaključio je Bagić.
Politolog Pero Maldini smatra pak da je sučeljavanje “1 na 1”, koje je Dragan Primorac priželjkivao, zasigurno bio najbolji njegov nastup u kampanji do sada. – Smiren, opušten i kontroliran, uspio je iznervirati Zorana Milanovića koji je vrlo brzo popustio i počeo, kao i obično, nekontrolirano fabricirati i vrijeđati. Milanović je do sada s razlogom izbjegavao javne nastupe, upravo zbog svoje nekontrolabilnosti u komunikaciji, koja izaziva otpor i kritiku. Stanovitu prednost imao je u temama koje poznaje iz iskustva, budući da je u politici cijeli svoj vijek. Međutim, nije uspio jasno odgovoriti na mnoga Primorčeva izravna pitanja, već se branio “ad hominem” napadima na njega. Primorac se pak pokazao konzistentnim ostavši pristojan cijelo vrijeme i inzistirajući na svojim pitanjima i kritikama Milanovića. Pokazalo se da mu ovaj format izravnog sučeljavanja znatno više leži od prethodnoga, a publika je mogla jasnije vidjeti razlike među njima – kaže Maldini za Večernji list.
GALERIJA Fore su već krenule: Pogledajte memeove i urnebesne reakcije na debatu na mrežama
Pero Maldini u čemu je Primorac bio dobar ? U laganju,izmišljanju,i proizvoljnim interpretacijama Kada mu Milanović kaže da je komitetillija to nije vrijeđanje već činjenica. . A ja sam znao da je HDZ blizak Dodiku preko Čovića( ne samo preko njega), ali nisam znao da je Primorac držao govor na ekonomskom forumu u organizaciji Republike Srpske... Ne kužim tko ga je savjetovao da se ruga državnoj službi i govori da je poduzetnik kada HDZ dobiva glasove u državnim službama