Matanovićeva obrana: Polančec je bio za pet!

Obrana Josipa Matanovića, prvooptuženog u aferi Maestro, nije krila oduševljenje nakon današnjeg svjedočenja potpredsjednika Vlade i ministra gospodarstva Damira Polančeca.

Darovano zemljište
Polančec je i predsjednik Upravnog odbora Hrvatskog fonda za privatizaciju, a opovrgnuo je tvrdnju svjedoka Ivana Komaka, direktora i većinskog vlasnika Osječke pivovare, koji je 
ranije na sudu izjavio da je na jednom sastanku upozorio potpredsjednika Vlade da je Matanović od njega tražio novac, odnosno mito.

– U dva-tri sastanka Komak mi se požalio da je imao opstrukcije iz HFP-a, a na moje inzistiranje da mi kaže o kome je točno riječ, nije mi otkrio ime niti da mu je netko tražio novac – rekao je Polančec. Podsjetimo, USKOK tereti petoricu od osam optuženih za korupciju i zlouporabu položaja zbog prenamjene zemljišta ninske ciglane, prodaje zemljišta Facinka u Poreču i pretvorbe Osječke pivovare.

– O ninskoj ciglani doznao sam tek iz medija, nakon uhićenja. Na Upravnom odboru Fonda nikad o tome nismo raspravljali, niti sam o tome ikad razgovorao s nekim iz Kolegija Fonda za privatizaciju – rekao je Polančec, koji je potvrdio da je Vlada na njegov prijedlog gradu Poreču poklonila zemljište Facinka zbog projekata koji imaju javnu namjenu.

U dvosatnom svjedočenju Polančec je objašnjavao složenu strukturu ustrojstva HFP-a i procedure odlučivanja. Istakao je Polančec da je Kolegij HFP-a u kojemu su bili Josip Matanović i drugooptuženi Robert Peša mogao samostalno raspisivati natječaje o prodaji nekretnina do 10 milijuna kuna.

– O iznosima do 100 milijuna kuna odluke je donosio Upravni odbor, a iznad 100 milijuna kuna Vladino Povjerenstvo za upravljanje državnom imovinom – objasnio je Polančec.

Za prvooptuženog Matanovića, Polančec je kazao da je bio uključen u sve predmete u kojima je trebalo mišljenje pravne službe Fonda kojoj je on bio na čelu.

– Njegova izlaganja bila su opširna, ja sam inzistirao na konkretnim prijedlozima i zaključcima, ali na temelju njegovih izlaganja nije bilo lako izvući konkretan zaključak – rekao je Polančec.

Iskren i vjerodostojan
Matanovićev odvjetnik Branko Šerić zadovoljno je napustio sudnicu nakon Polančecova svjedočenja.

– Svjedočenje je bilo za pet. Polančec je bio objektivan, iskren i vjerodostojan i više sam nego zadovoljan. Sve što se navodi u činjeničnom opisu optužnice ne stoji, nego je onako kako je svjedok kazao. Sada očekujem da USKOK bitno promijeni optužnicu. Pokazalo se da je Polančec svjedok obrane, a ne USKOK-a – zaključio je Šerić.