'Milanović antitalent, a Karamarko ipak uspijeva biti nepopularniji'

Odvjetnik Vladimir Gredelj odnedavno je u obrambenom timu Jadranke Kosor, zastupa i Brunu Marića protiv Uefe... Mnogi za njega kažu da je politički obojen pa ga i zadirkuju podsjećajući ga kako je rekao da će se odseliti u Mijanmar pobijede li ovi koji su na vlasti. I mi ga pitamo zašto nije.

– Nema potrebe jer su oni Mijanmar doveli u Hrvatsku.

Mnogi govore da biste se mogli baviti politikom.

Politikom bih se mogao baviti kad to ne bi značilo da se time odričem prava da mislim svojom glavom. Nepojmljivo mi je da moram zastupati mišljenje neke budale samo zato što ima viši stranački čin. Stranačku stegu na način Milanovića i Karamarka shvaćam antidemokratskom, suprotnom temeljima parlamentarizma. Bolje bi bilo raspustiti saborske zastupnike i pustiti njih dvojicu da u Saboru kažu što misle. A jeftino. Jedno je poštivati odluku stranke, a drugo je odreći se svoga mišljenja! Kada bi se barem to poštovalo, odmah bih se upisao u HDZ, stranku koju simpatiziram jer je imala vodeću ulogu u stvaranju Hrvatske, a prema kojoj istovremeno osjećam odbojnost zbog onog što je učinila od te države.

S Jadrankom Kosor razišli ste se u obrani HDZ-a. Kako je opet došlo do suradnje?

Nismo se osobno razišli, već su razlozi bili profesionalne naravi. Situacija u kojoj se našla za mene je profesionalni izazov, kao građaninu smeta mi taj cirkus od postupka, a i volim uvijek biti na strani ljudi kojima se gaze temeljna ljudska prava. Kosor poštuje moje mišljenje i tako sam opet uz nju. Zasad imam ulogu konzultanta jer joj protuustavni Statut HDZ-a brani da izabere branitelja koji nije član HDZ-a. Tražit ću da se preispita ustavnost te odredbe.

Možda HDZ tim ograničenjem prava obrane želi sakriti stranački \"prljavi veš\"?

Nakon svega što se našlo u pravosudnoj \"perilici\" čak i zlonamjerni teško da mogu očekivati još \"prljavog veša\". To što demonstriraju samo iz čiste pristojnosti može se nazvati postupkom. Tu je riječ o pravnom, ljudskom i kolegijalnom nasilju, terorizmu. Oni koji su pristali sudjelovati u ovoj sramoti doživjet će da će ih se sramiti djeca i unuci. Baš me zanima kakva će biti odluka Predsjedništva stranke. Tamo sjede barem dva bivša ministra pravosuđa! Zanima me što će im biti važnije, lojalnost i poslušnost ili profesionalni i osobni dignitet.

Ima li obrana smisla u tim okolnostima?

Ne! To je i najširoj javnosti trebalo biti jasno već kad je Kosor izašla iz stranačkih prostorija za 20 minuta. Za to vrijeme ne stignete uzeti ni osobne podatke sudionika. Dovoljno je pogledati optužni akt i prvostupanjsku odluku i jasno vam je da su se prijeki sudovi više držali forme, a i da su vještice imale više prava. Oni koji misle da je sve što čine unutarstranačka stvar, jako će se iznenaditi. No o tome ću više govoriti kada Predsjedništvo stranke kaže svoje.

Što da J. Kosor nije mogla u HDZ-u naći odvjetnika od svoga povjerenja!?

To treba pitati pisca Statuta i Postupovnika HDZ-a ili možda službenu osobu u Ministarstvu uprave koja je ovakav Statut HDZ-a odobrila. Tu se radi o diskriminaciji odvjetnika i tražit ću od tijela HOK-a da zaštiti interese svih odvjetnika, ali i članova HDZ-a u pravu na izbor odvjetnika po svom kriteriju. Čudi me i podudarnost obračuna s bivšom premijerkom i predstavljanje \"novog\" HDZ-a za nova vremena. Lišiti se privilegija imati u stranci bivšu premijerku, bez obzira na moguće primjedbe koje bi netko s više ili manje prava mogao istaknuti i optuživati je za dekroatiziranje i detuđmanizaciju stranke, držim krajnje kontraproduktivnim i apsurdnim. Posebno apsurdnim držim činjenicu da Karamarko koji je bivšem predsjedniku Mesiću vodio kampanju 2000., a koju je ovaj vodio pričajući gnjusne viceve o Tuđmanu, sada HDZ vraća Tuđmanovim vrijednostima. A bivši predsjednik uživa u rezidenciji i pogodnostima koje plaćaju građani. Tuđman se prevrće u grobu! Ako je to \"novi\" HDZ, vratite nam stari! Tuđman je stvorio stranku u formatu u kojem su svoje mjesto imali čak i Mesić i Manolić, a danas nema mjesta za osobu koja je tu stranku uljudila i približila Europi. Nastavi li tako, HDZ će se pretvoriti u sektu!

To vas podsjeća na vremena prije 90-ih?

Apsolutno, to je karakteristično za totalitarna vremena. To se ne bi smjelo događati u stranci koja pretendira preuzeti vlast i nudi se kao spasitelj. Edmund Burke, irski teoretičar i filozof, još je u 18. stoljeću kazao: \"Stranci koja u svojoj težnji za jedinstvom, disciplinom i uspjehom ne trpi svježe ideje, samostalne istupe i buntovne članove, zlo se piše\". Ako Karamarko želi dobro HDZ-u, onda bi nakon lokalnih izbora morao raspisati izbore u stranci po sistemu jedan član, jedan glas. Novi HDZ može postati samo na novom načinu funkcioniranja i treba mu novi vođa, simpatičan, s kojim se ljudi mogu i žele identificirati. To Karamarku kronično nedostaje. Mogao bi to biti Prgomet. Nije isključiv, ima širinu, hrabrost, misli svojom glavom. I simpatičan je!

Izbacivanja ima i u drugim strankama.

Pa mi smo posttotalitarno društvo kojemu tepamo da je demokratsko. Svima su puna usta ustavnih vrednota, prava i sloboda građana s figom u džepu. Pogledajte velikog demokrata Milanovića kako se obračunava sa svim slojevima društva. Umjesto da sluša jer mogao bi štošta naučiti, on docira, bjesni, duri se kao dijete. Infantilno! Nije u stanju voditi ni mjesnu zajednicu. Kako objasniti da Karamarko od takvog političkog antitalenta uspijeva biti manje popularan!?

Izbacivanjem Kosor iz stranke HDZ si je zabio autogol.

Svakako! To će jako naštetiti stranci. Gospođi Kosor izbacivanje iz ovakvog HDZ-a daje još na značaju. Kao bivša premijerka ona je institucija i takav je tretman zaslužila u stranci, a nije se upisala u stranku kada je Karamarko postao šef stranke. Zamislite, u Statutu HDZ-a piše da je \"... slobodnjačka stranka jer promiče ideju i sustav slobode za svakog i svugdje\". To se očito ne odnosi na Kosor koja je samo branila čast od onih koji joj sude. Vodstvo HDZ-a grdno se vara ako misle da su je ogadili u širem članstvu. No većina šuti!

Kako tumačite inače opću šutnju?

To je mentalni sklop autoritarnog naroda kakav je hrvatski. Predugo smo bili pod totalitarnom čizmom. U drugim zemljama ljudi su na ulicama za puno benignije stvari, a naši građani sjede doma i trpe. To je trenirano desetljećima. Zašto bi inače to trpjeli!? Demokratsko je pravo da ne trpiš gluposti, a naročito ako se to lomi preko tvojih leđa. Ako vlast nije u stanju organizirati društvo u kojem ljudi mogu raditi i od tog rada prehranjivat obitelj onda ta vlast ili zloupotrebljava položaj ili ne zna kako to postići! Nije istina da rušiti vlast prije izbora nije demokratska tekovina. Upravo suprotno, ako je očigledno da kola idu nizbrdo, obaveza je zaustaviti ih. Na izborima se ne kupuje četiri godine mandata, već se dobiva povjerenje naroda. Ono se ne provjerava svake četiri godine, već svaki dan. To je ustavno pravo građana. Kada ga vlast izgubi pristojno bi bilo vratiti mandat kome izvorno pripada, a to je narod. Za napredak zemalja poput Hrvatske najvažnije je prosvijetljeno vodstvo i aktivno građanstvo, a mi nemamo ni jedno ni drugo. Svi šute i trpe. \"Samo Bogu i anđelima ostavljeno je da budu promatrači\", lijepa je Baconova misao koja poziva na akciju. Moraš biti aktivan, boriti se, a ne gledati Sulejmana Veličanstvenog i ujutro kad se probudiš očekivati da će Milanović i družina smisliti nešto pametno.

Ipak, imamo kvalitetne nevladine organizacije, puno su toga učinile.

Definitivno, najveći iskorak u korištenju ustavnih sloboda učinili su mediji i nevladine organizacije, s tim da su neki otišli u drugu krajnost. Razlozi tomu leže u njihovoj nezavisnoj poziciji i osviještenosti pojedinaca. No premalo je to. Treba kritična masa osviještenih! Svi trebamo pomoći da se zauvijek riješimo političkih kreatura poput Čačića koji prije odlaska u zatvor poručuje da ovoj vladi, koja baulja poput pijanca u birtiji, nema alternative. Valjda se nada da će, kad izađe iz zatvora, u birtiji naći isto društvo i pridružiti mu se s novom rundom.

Michael Platini nije se odazvao pozivu da svjedoči u parnici Brune Marića protiv Uefe u Daruvaru. Što dalje?

Platini Hrvatsku doživljava kao protektorat Uefe i nedostaje mu dobar kućni odgoj jer sud nije ni obavijestio o razlozima spriječenosti. Nakon godinu i pol dana iz Uefe tvrde da Robin Bokšić nije bio njihov suradnik, a notorno je da je bio. Ta me je drskost iznenadila. No to me motiviralo da pokažem da smo Bruno Marić i ja u stanju tako moćnu organizaciju \"baciti na leđa\". Htjeli smo to riješiti u miru. Ali, oni su izabrali rat i dobit će ga! Zadnje ročište pratio je i novinar Sterna. Slučaj se internacionalizira. Ni u Njemačkoj Platini nije baš obljubljen. Veseli me prilika da ću za tako utjecajan magazin dati intervju. Znat ću to iskoristiti za stranku i Hrvatsku.