Protiv šest osoba, koji se terete za malverzacije sa zemljištem i ishodovanjem građevinskih dozvola za atraktivne lokacije u bračkim uvalama, posebice na području Milne, na parcelama koje nikada nisu bile građevinske, USKOK je podigao optužnicu. Tereti ih se za zloporabu položaja i ovlasti, krivotvorenje isprava...
Riječ je o skupini koja je u listopadu lani uhićena u Splitu, a sada su optuženi Snežana Bralić (63), nekadašnja voditeljica županijskog Upravnog odjela za prostorno uređenje i graditeljstvo ispostave u Supetru, Tonči Kelam (51), Emil Zlatar (36), geodet s Brača, Dinko Grgurević (51), arhitekt iz Splita, Željko Babić (34), geodet iz Splita i Anton Mikačić (34), geodet iz Splita.
Prema optužnici, tereti ih se da su djela počinili od 2. travnja 2014. do 28. siječnja 2019. u Supetru, Splitu i Žrnovnici. Prema optužnici S. Bralić se tereti da je Kalemu na njegovo traženje odobrila njegove zahtjeve da mu se izda najmanje pet rješenja za parcele u uvalama Spacamiža i Smokvina na kojima uopće nije bilo nekretnina. Njega se tereti da je tako htio pribaviti pravo na ozakonjenje nepostojećih zgrada čime mu je omogućeno višestruko povećanje vrijednosti navedenih nekretnina.
Jedan, sad pokojni geodet, te Zlatar i Grgurević su, prema optužnici, na arhitektonskim snimkama izvedenog stanja lažno ucrtavali da se na Kelamovim nekretninama nalaze manje nezavršene zgrade raznih gabarita iako su znali da ih tamo nije bilo već su na nekretninama bile montirane makete zgrada od knaufa i kartona. Tako izrađene snimke su predavali ovlaštenom inženjeru geodezije, koji ih je potpisivao i ovjeravao, ne sumnjajući u njihovu točnost. Potom bi takve snimke dali Kelamu, a on bi ih predao Snežani Bralić, koja bi ih rasporedila sebi u rad. Sastavila bi zapisnike u kojima je lažno navodila da je provela očevide na tim nekretninama i da je utvrdila da stanje na terenu odgovara priloženim snimkama. Navela bi i da je poslala pozive za uvid u spis za vlasnike susjednih čestica koje graniče s česticom Kelama i članova njegove obitelji, no te pozive nije dostavljala strankama objavom na oglasnoj ploči već je potpisivala i pečatirala rješenja o izvedenom stanju. Time je, kako ju se tereti, omogućila Kelamu, da si poveća vrijednost nekretnina i pribavi nepripadajuću imovinsku korist od 14,1 milijun kuna.
Kelam se tereti i da je u studenom 2018. Zastražišću na Hvaru tražio da mu firma u kojoj je radio Mikačić izradi geodetsku snimku izvedenog stanja za potrebe ishođenja rješenja o izvedenom stanju nezakonito izgrađene nekretnine, a formalni podnositelj je bio Kelamov otac. Mikačić i Babić su obavili geodetsko snimanje nekretnine u Milni, a Kelam je Mikačiću dao i nekoliko fotografija nepoznate zgrade te tehničko izvješće o obavljenom snimanju te ih je ovaj uvezao i napravio geodetsku snimku izvedenog stanja. Iako je znao da ne smije, potpisao ih je i ovjerio pečatom firme u kojoj je radio.
U zatvor s kriminalcima i dugogodišnje zatvorske kazne,kao opomena drugima da to ne pokušaji raditi !