Dok čeka da joj se nastavi suđenje zbog milijunske prijevare oko preprodaje gradskih stanova, najstarija optuženica u Hrvatskoj Slavica Polančec (83) ponovo se našla na sudu u jednom drugom predmetu. Naime, na zagrebačkom Općinskom građanskom sudu tužio ju je Hrvoje Carić iz Ploča te od nje tražio povrat 265.000 kuna koje joj je navodno posudio još u svibnju 2007. godine. U tužbi je tvrdio kako joj je novac isplatio pred dva svjedoka u bistrou hotela Esplanada te da mu se tada Slavica Polančec obvezala da će na njega prepisati stan na Krku ako mu u dogovoreno vrijeme ne vrati novac.
Novac ili stan na Kvatriću
Zanimljivo je da je jedan od svjedoka primopredaje novca bio umirovljeni javni bilježnik iz Metkovića Miho Plećaš, koji je na zagrebačkom Županijskom sudu osuđen jer je preko suca Visokog trgovačkog suda Bariše Gašpara sređivao polaganje pravosudnog ispita svojoj kćeri. Slavica Polančec je tvrdila da od Carića nije posudila nikakav novac, a Plećaša je optužila da je za razne osobe posredovao prilikom nezakonite kupnje gradskih stanova u Zagrebu. Da priča baš i nije tako “čista” i jednostavna kako je on to ispočetka tvrdio, vidjelo se već i nakon Carićeva saslušanja jer je tada malo promijenio priču te rekao da mu je Slavica Polančec obećala stan na Kvaternikovom trgu ako mu ne vrati novac.
Međutim, kada je sutkinja saslušala svjedoke primopredaje novca, Dragu Sršena i Mihu Plećaša, otkrilo se o čemu je zapravo riječ. Naime, oba su svjedoka potvrdila da su s Carićem odlazila u kavanu hotela Dubrovnik i Esplanade, gdje su se nalazili sa Slavicom Polančec, kako bi preko nje Carić kupio gradski stan.
Jasna poslala Kseniju
– U tim pregovorima tuženica se predstavljala kao član Povjerenstva za prodaju gradskih stanova i uime grada davala je potvrde o primitku novca i ugovor o stanu, a po primitku novca zvala bi neku Jasnu koja je pročelnica i koja bi poslala drugu osobu po imenu Ksenija koja bi donijela potvrde i uzela novac – svjedočio je Plećaš.
Slavica Polančec, pak, u svom iskazu tvrdila je kako se s Plećašem i Carićem nalazila u kavani Dubrovnik jer je Carić želio upoznati njezinu prijateljicu. Negirala je da je bilo kome nudila na prodaju gradski stan. Sutkinja Općinskog građanskog suda na kraju je odbacila Carićevu tužbu, a u obrazloženju presude navela je kako se ne može utvrditi kada je točno tužitelj Carić dao novac Slavici Polančec, koji je stan ona za njega trebala kupiti i u kojem svojstvu. Zaključila je kako je njegova priča puna rupa, a navela je i kako je u svom iskazu očito lagao.
– Sve upućuje na zaključak da su stranke bile u poslovnom odnosu čija je legalnost upitna (neizbježno se postavlja pitanje kakva je to prodaja gradskih stanova u kavanama po hotelima i po kojoj osnovi). Moguće je da zbog toga tužitelj izbjegava pred sudom iznijeti što su se to točno stranke stvarno dogovorile, kao što je moguće i da iz onog što se stvarno dogodilo ne bi proizlazila obveza tuženice isplatiti tužitelju novac. Sasvim je moguće i da je tuženica bila samo posrednik između tužitelja i nekog trećeg – stoji u obrazloženju nepravomoćne presude.
>> Ne želi protiv Slavice Polančec da sebe ne ugrozi
>> Slavica Polančec: Iako sam u životu bila bogata, sada sam sve izgubila
Javni bilježnik pa uplete u mažnjavanje novca! Ma ne mogu vjerovati.....da je bilo tako puno novca! Obično se kompromitiraju i za puno manje! Poštena čeljad!