Istražili ih 125

Objavljeno istraživanje: Što bi se dogodilo sa Zemljom da uopće nema milijardera?

Foto: Rafael Ben-Ari/Chameleons Eye
Objavljeno istraživanje: Što bi se dogodilo sa Zemljom da uopće nema milijardera?
14.11.2022.
u 08:21
Istraživanja su pokazala da bi okoliš bio puno bolji kada ne bi bilo milijardera.
Pogledaj originalni članak

Međunarodna dobrotvorna organizacija Oxfam objavila je 7. studenog izvješće o istraživanju koje je pokazalo kako investicije 125 milijardera diljem svijeta emitiraju ukupno 393 milijuna tona CO2 svake godine.

Tako ispada da svaki od milijardera zagađuje okoliš oko milijun puta više od 90 posto čovječanstva, ispuštajući u prosjeku približno 3 milijuna tona CO2 po osobi, u usporedbi s 2,76 tona CO2 po prosječnom čovjeku. 

Prema Forbesu danas na svijetu ima oko 2668 milijardera. Njih 125 proučavano je u izvješću, koje je pokazalo da su uložili ukupno 2,4 trilijuna dolara u 183 tvrtke iz industrija koje zagađuju okoliš poput onih koje se bave fosilnim gorivima i cementom. Studija je također otkrila da je samo jedan milijarder u uzorku od njih 125 imao ulaganja u tvrtku za obnovljivu energiju.

Osim toga važno je naglasiti da ovi izračuni u obzir uzimaju samo onečišćujući učinak ulaganja milijardera, ali ne i emisije ugljika koje proizvodi njihov često raskošan život. 

'Sve što se tiče milijardera šteti okolišu', rekla je za Newsweek Beatriz Barros, istraživačica rodne i okolišne ravnopravnosti sa  Sveučilišta Indiana koja je ujedno i vanjski recenzent izvješća. 'Njihov životni stil često proizvodi puno ugljika, a prema istraživanju najštetnija aktivnost je prijevoz. Jahte, privatni zrakoplovi, helikopteri i po nekoliko automobila koje imaju. Jahte i privatni zrakoplovi elementi su koji, proporcionalno, emitiraju više CO2 i nisu neophodni, jer letjeti možete i komercijalno s djelićem CO2/km, a jahte su ultimativni besplatni luksuz', tvrdi Barros. 

Tako ispada da bi globalni utjecaj na svijet bio golem kada uopće ne bi bilo milijardera

'Milijarderi imaju značajan utjecaj na gospodarstva i tržišta i do sada su stvorili svijet u budućnost s visokim ugljikom ulažući u industrije koje zagađuju okoliš", rekao je za Newsweek Asfhaq Khalfan, direktor u Oxfamu. 'Raspodjela emisija ugljika unutar društva, a samim time i odgovornost za slom klime, nevjerojatno je nejednaka. U našem uzorku otkrili smo da je samo 125 milijardera odgovorno za onoliko emisija CO2 koliko i cijela Francuska, npr.', dodao je. 

Emisije stakleničkih plinova izravno su povezane s porastom globalnih temperatura i klimatskim promjenama diljem svijeta. CO2, metan i dušikov oksid, kao i niz drugih plinova koji se ispuštaju u industriji, zadržavaju toplinu unutar Zemljine atmosfere. To zatim remeti vremenske obrasce i dovodi do povećanih stopa ekstremnih vremenskih uvjeta. 

Ti se plinovi prvenstveno oslobađaju izgaranjem fosilnih goriva za proizvodnju električne energije ili za pogon motornih vozila, ali također i iz industrije mesa, gnojiva, građevine, mode i tehnologije.

'Riješiti se emisija CO2 od 2668 milijardera bilo bi mnogo značajnije nego riješiti se emisija CO2 od 2668 prosječnih osoba. Svi moramo ulagati veći napor u smanjenju emisija CO2, uključujući i milijardere'. kaže Barros.

Ona smatra kako postoje dva moguća rješenja tog problema. 'Njihovo neproporcionalno ponašanje koje intenzivno troši ugljik treba prestati', rekla je. 'Moramo nastaviti privlačiti pozornost na ovaj problem, ljudi moraju biti informirani i pokazati svoje nezadovoljstvo. Javno mnijenje treba osuditi takva ponašanja, ciljajući na njihovu reputaciju.'

U određenoj mjeri to se već počelo događati, a slavne osobe poput Kardashiana i Taylor Swift sve češće se nalaze na meti osuda javnosti zbog njihova prevelikog broja putovanja privatnim zrakoplovom i drugih neozbiljnih i ekološki skupih pothvata.

'Druga linija djelovanja je kroz oporezivanje', kaže Barros. 'Adekvatnije oporezivanje bogatstva milijardera moglo bi obuzdati prekomjerno gomilanje bogatstva koje im omogućuje posjedovanje nekoliko privatnih zrakoplova i jahti, na primjer. Osim toga, to bi stvorilo sredstva koja bi vlade mogle primijeniti na ekološka rješenja.'

Porezi na bogatstvo milijardera i njihova ulaganja u industrije koje zagađuju okoliš prikupili bi goleme količine novca za pomoć najsiromašnijima i zemljama koje se suočavanju s klimatskim problemima, tvrdi Khalfan.

'Ne možemo ispuniti ciljeve Pariškog sporazuma bez radikalnih promjena od strane korporacija i milijardera. Sada su njihove akcije daleko, daleko ispod onoga što je potrebno za zaustavljanje katastrofalnog klimatskog sloma. Potrebne su nam politike koje daju prioritet klimatskoj politici kroz porez na bogatstvo i ulaganja, veću transparentnost te znanstveno utemeljene klimatske ciljeve', kaže.

Regulacija je potrebna i za industrije koje zagađuju.

'Moramo potaknuti vlade da uvedu propise i politike koje prisiljavaju korporacije da prate i izvješćuju javnost o svojim emisijama i postave znanstveno utemeljene klimatske ciljeve s jasnim ciljem za smanjenje emisija', zaključuje Khalfan.

Video: Žena kaže da bi vlasnici psa trebali imati povlastice kao i roditelji

 

Pogledajte na vecernji.hr

Komentari 6

V0
Vlaskoulicanec3.0
17:29 14.11.2022.

Ovo je na razini istraživanja koje je EU provela na temu "Pizza iz krušne peći i rak". Koštala je samo 7 milijuna eura a zaključak je bio da moraš dnevno pojesti oko 30 pizza i to svakodnevno u periodu od 12 godina da bi imao oko 40% veću vjerojatnost oboljenja od raka želuca... U najboljoj maniri Ministarstva za gubljenje vremena i istraživanje ruda...

JO
jocoudriga
10:30 14.11.2022.

Što bi se dogodilo sa Zemljom da je manje glupih a više pametnih?

SI
Sinatra
09:21 14.11.2022.

Kakva demagogija! Miljarderi zagađuju jer otvaraju radna mjesta. Bez radnih mijesta ljudi bi bili gladni, pa im zagađenje i CO2 nebi baš puno značili. Opsjednutost klimom, CO2 i svim ostalim glupostima vezanim za klimatske promjene odraz je psihoze društva koje se utapa u dosadi i izgubilo je svrhu jer se odreklo Boga. Socijalizam opet diže svoju ružnu glavu i bori se protiv onih koji stvaraju radna mjesta. Opet bi komunisti tjerali ruku u tuđe džepove.