Zaključena rasprava

Odvjetnica Miroslava Maškarina: Poboljšanje života pojedinca važnije od automobila, mobitela, saborskih plaća i naknada

Foto: Goran Kovacic/pixsell
Miroslav Maškarin
Foto: Goran Kovačić/Pixsell
Miroslav Maškarin
18.11.2015.
u 14:55
Očitujući se na tvrdnje tuženih o preciziranom tužbenom zahtjevu Maškarinova punomoćnica, odvjetnica Ingrid Barić, ocijenila ih je neutemeljenim detaljno odgovarajući na svaku od primjedbi tuženih
Pogledaj originalni članak

Nakon devet godina sudske rasprave tijekom koje se izmijenilo više sudaca u srijedu je na Općinskom sudu u Rijeci sutkinja Katarina Bajčić  Ivančević zaključila raspravu u slučaju Maškarin. Mladi Rabljanin u srpnju 2006. godine, nakon operacije slijepog crijeva u riječkom KBC-u izgubio je nogu i danas je stopostotni invalid kojemu je za 85 posto smanjena životna aktivnost. Na ime naknade štete mladić i njegova obitelj tužbom su od države i KBC-a Rijeka zatražili 13,045 milijuna kuna što tužena strana, istaknuli su i danas, odbija u cijelosti uz obrazloženje da je u postupku dokazano da se ozljeda ne može svrstati u liječničku grešku već komplikaciju prilikom izvođenja laparoskopske operacije iz čega proizlazi da na strani  KBC-a ne postoji krivnja kao zakonska osnova za odgovornost i štetu. Pritom tuženi traže i da im Maškarin nadoknadi troškove postupka u iznosu od 5,5 milijuna kuna. Prije nekoliko godina, pak, Maškarinu su nudili nagodbu od 2,5 milijuna kuna što je odbio.

Očitujući se na tvrdnje tuženih o preciziranom tužbenom zahtjevu Maškarinova punomoćnica, odvjetnica Ingrid Barić, ocijenila ih je neutemeljenim detaljno odgovarajući na svaku od primjedbi  tuženih. Istaknula je kako je u postupku dokazano, iskazima svjedoka i vještačenjima, da je tijekom zahvata i nakon njega Maškarin teško i trajno ozlijeđen jer je, kako se čulo i od svjedoka, "operateru poletjela ruka"  prilikom čega je nastala ozljeda aorte čije zbrinjavanje je predugo trajalo i posljedica je bila amputacija potkoljenice.

 - Razumijemo tužene kad kažu da se mora uzeti u obzir ekonomska situacija u kojoj se nalazi društvo i država, no smatramo da je poboljšanje života pojedinca važnije od automobila, mobitela, saborskih plaća i naknada i da, ako netko u četiri godine može zaraditi 25 milijuna kuna, onda i Miroslavu Maškarinu treba dati priliku da novac od naknade štete iskoristi za samozapošljavanje i da ima životne uvjete, medicinsku skrb i protetiku  kakva  mu je potrebna,  kako bi  mu se životna aktivnost očuval, a ne smanjila – rekla je I. Barić.

Pritom je naglasila da onaj tko je prouzročio štetu mora mladiću pomoći dodajući da Maškarin nije kriv što, primjerice, koljeno stoji 45 tisuća eura i što mu do 72 godine života, što je procijenjena životna dob do koje su izračunate njegove potrebe u dijelu imovinske štete, treba njega i pomoć, prilagođeni automobili, a tu su i iznosi izgubljene zarade i mirovine.  

Inače, prema tužbenom zahtjevu, na ime imovinske štete Maškarin traži ukupno sedam milijuna kuna, a na ime neimovinske , što se odnosi na smanjene životne aktivnosti, duševne i fizičke boli, naruženja i straha šest milijuna kuna.

>> Maškarin traži da mu država plati 13,1 milijun kuna

Pogledajte na vecernji.hr

Komentari 2

Avatar Ada
Ada
19:47 18.11.2015.

Draga odvjetnice, neki su očito mobitelima, automobilima i aborskim plaćama poboljšali svoje vlastite živote i samo na to su mislili. Ne zanimaju ih mali, tuđi životi.

DU
Deleted user
20:55 18.11.2015.

Strasno! Nakon 9 godina... Jos bolnica od njega trazila novac za troskove?! Divim mu se kako to sve moze izdrzati.