TRAŽIT ĆE ISTRAŽNI ZATVOR

Oglasili se MUP i Ured europskog javnog tužitelja. Otkrili za što terete Tolušića i Ferenca

Foto: Dubravka Petric/PIXSELL
Rezovac: Istražitelji odvode Tomislava Tolušića iz vinarije Apolitico
Foto: Dubravka Petric/PIXSELL
Rezovac: Istražitelji odvode Tomislava Tolušića iz vinarije Apolitico
Foto: Dubravka Petric/PIXSELL
Rezovac: Istražitelji odvode Tomislava Tolušića iz vinarije Apolitico
08.07.2022.
u 09:06
Tolušić je, navodi EPPO, u prijavi za projekt na više mjesta lažno naveo da će financiranje projekta osigurati kreditom financijske institucije te je u tu svrhu priložio pismo namjere jedne banke
Pogledaj originalni članak

Ured europskog javnog tužitelja (EPPO) predložit će određivanje istražnog zatvora bivšem ministru Tomislavu Tolušiću i Željku Ferencu, višem savjetniku u virovitičkom područnom uredu Ministarstva poljoprivrede, a koji su jučer uhićeni zbog sumnje na subvencijske prijevare i zlouporabu položaja i ovlasti. 

EPPO se jutros oglasio priopćenjem koje prenosimo u cijelosti: 

"Ured europskog javnog tužitelja (EPPO) pokrenuo je istragu protiv dvojice hrvatskih državljana zbog kaznenih djela subvencijske prijevare i zlouporabe položaja i ovlasti. Obje osumnjičene osobe uhićene su jučer, 7. srpnja 2022, na zahtjev EPPO-a, nakon provedenih istražnih radnji provedenih u suradnji s hrvatskim Policijskim nacionalnim uredom za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta i Samostalnim sektorom za financijske istrage Porezne uprave Ministarstva financija. 

Prvoosumnjičenik je, kao vlasnik obiteljskog poljoprivrednog gospodarstva, početkom svibnja 2020. godine, Agenciji za plaćanje u poljoprivredi, ribarstvu i ruralnom razvoju (dalje u tekstu: Agencija) podnio prijavu za ulaganje u sektor vina za projekt “Izgradnja i opremanje vinarije”, ukupne vrijednosti 4.659.766,79 kuna (oko 620.000,00 EUR-a), pri čemu je razina sufinanciranja sredstvima EU bila 70%.

Osumnjičenik je u toj  prijavi, kako bi prikazao da ispunjava obvezne uvjete natječaja za dobivanje bespovratnih sredstava, na više mjesta lažno naveo da će financiranje projekta osigurati kreditom financijske institucije, te je u tu svrhu priložio pismo namjere jedne banke. Međutim, prvoosumnjičenik kredit nije tražio niti ga je imao namjeru tražiti, već je navedeni projekt financirao novcem čije zakonito porijeklo dijelom ne može dokazati. Štoviše, on nije obavijestio Agenciju o  promjeni načina financiranja, te mu je od strane Agencije odobrena i isplaćena potpora u iznosu od 2.927.328,51 kuna (396.500,00 EUR-a).

Isti se osumnjičenik prijavio na drugi natječaj, koji je raspisala Agencija 2. lipnja 2021. godine, za podizanje novih i/ili restrukturiranje vinograda. U toj drugoj prijavi koristio je potvrdu o ekonomskoj veličini koja mu je bila izdana na temelju neistinitih podataka o resursima korištenim u proizvodnji na njegovu poljoprivrednom gospodarstvu, čime je lažno prikazao da njegovo obiteljsko poljoprivredno gospodarstvo ispunjava uvjete prihvatljivosti natječaja.

Kako bi pribavio potvrdu Tehnološkog projekta podizanja vinograda, potrebnu za taj drugi natječaj, prvoosumnjičenik je osobno predao drugoosumnjičeniku, službenoj osobi Ministarstva poljoprivrede, Tehnološki projekt podizanja vinograda, koji su korisnici koji traže potporu u sklopu predmetnog natječaja bili  obvezni dostaviti uz natječajne prijave. Prvoosumnjičenik je u tom dokumentu naveo da se isti odnosi na podizanje i opremanje trajnih nasada vinograda, iako je na tim česticama prethodno već bio zasadio vinovu lozu i bio je svjestan da stoga ne ispunjava uvjete prihvatljivosti objavljenog natječaja.

Na zahtjev prvoosumnjičenika, te unatoč činjenici da je vinova loza već bila zasađena, drugoosumnjičenik je izdao traženu potvrdu, kako bi prvoosumnjičeniku omogućio da podnese prijavu na navedeni natječaj, protivno uvjetima prihvatljivosti. Međutim, Ministarstvo poljoprivrede i Hrvatska agencija za poljoprivredu i hranu odbili su izdati pozitivno mišljenje na dostavljeni tehnološki projekt zbog saznanja o postojanju već zasađenih nasada vinove loze te drugih uočenih nepravilnosti i nejasnoća.

Prvoosumnjičenik je nakon odbijanja izvadio ranije posađenu vinovu lozu, pribavio novi tehnološki projekt, te ga priložio prijavi na predmetni natječaj.

Predmetni natječajem prvoosumnjičenik je očekivao dobiti potporu u iznosu od 1.536.850,28 kuna (200.000 EUR-a), s razinom sufinanciranja sredstvima EU od 85%, što je iznos od 1.306.322,74 kuna (173.482,43 EUR-a).

Međutim, kako je Agencija provela postupak administrativne kontrole dostavljenih prijava te je utvrdila da prvoosumnjičenik ne ispunjava uvjete prihvatljivosti, izdavanje potpore nije odobreno.

EPPO će sucu istrage predložiti određivanje istražnog zatvora protiv oba osumnjičenika."

O svemu se oglasila i policija koja je također objavila priopćenje za što se tereti bivši ministar i savjetnik u ministarstvu. Nakon dovršenog kriminalističkog istraživanja policijski službenici su osumnjičene predali pritvorskom nadzorniku, a kaznenu prijavu su dostavili Uredu europskog javnog tužitelja u RH.

VIDEO Rezovac: Istražitelji odvode Tomislava Tolušića iz vinarije Apolitico

Pogledajte na vecernji.hr

Komentari 9

DI
dino85
10:25 08.07.2022.

Ovo je jadno, ako ne i smješno, što su mislili da će moći EU novce kasirati i živjeti u lukcuzu, bez da ih sutra itko pita, a gdje je dobit od investicija. Naučili u pretvorbi pa nastavili dalje, a EU kuca na vrata a Plenki ćuti i gleda. Mislili da će ih Plenković spašavati, naivno do boli. Trenutno mnoge u Hr. muči nesanica, a lijeka nema.

ST
stefj
10:03 08.07.2022.

Hm, za natječaj koji je dobio terete ga da je prijavio kreditiranje banke, što poslije nije napravio, već je financiranje napravio sam. I to je propustio promijeniti u papirima... A za drugi natječaj koji nije dobio naveo je krive tehnološke uvjete, tj. nije ih ispunjavao, a piše da jest... Znači, terete ga za birokratski propust neusklađivanja dokumentacije kod natječaja koji je dobio i za krivotvorenje dokumentacije kod natječaja koji nije dobio... Sve smrdi na politički obračun. Plenki se rješava Brkićevog kadra?... Ako su stvarno to optužbe, onda je to za visoku kaznu, a ne zatvor...

Avatar Cantor
Cantor
10:31 08.07.2022.

Definitivno ne razumijem za što je točno ovaj kriv? Odnosno je li novac upotrijebio namjenski i je li osigurao svoj dio potrebnih sredstava? Koliko se meni čini to je sve u redu. Ako je sitni propust u papirologiji izvršen i za to se danas hapsi onda pohapsite i cijelu vladu i državnu upravu, policiju, sutce, ustvari cijelu državu jer oni takve stvari rade svakodnevno. Nije da baš želim braniti HDZ-ovca, jer je to krimen sam po sebi, ali što je nepravično je nepravično. Drugo je pitanje uopće takav način financiranja EU koji je potpuno suprotan slobodnom tržištu ali to je sasvim druga priča....