Slučaj javne garaže

Presuda arbitražnog suda: Odbijena tužba Midia grupe protiv grada Dubrovnika

Foto: Grgo Jelavic/PIXSELL
Presuda arbitražnog suda: Odbijena tužba Midia grupe protiv grada Dubrovnika
23.12.2015.
u 20:41
Dobili smo prvo poluvrijeme, ali i dalje nas čekaju dogovori. Midia grupa upravlja garažom još 25 godina, kazao je gradonačelnik Andro Vlahušić
Pogledaj originalni članak

Dubrovački gradonačelnik Andro Vlahušić rekao je kako je na arbitražnom sudu HGK odbijena tužba Midia grupe koja je od toga grada zbog projekta javne garaže u sklopu javno-privatnog partnerstva na Ilijinoj glavici potraživala više od 260 milijuna kuna.

 Kako je na konferenciji za novinare rekao Vlahušić, rezultat arbitraže stigao je u utorak, a cjelokupnu odluku u gradu Dubrovniku još čekaju.

 -Sud je odlučio kako je tužba koju je uputila Midia grupa neosnovana u onom dijelu gdje se od grada Dubrovnika traži plaćanje tražbina. Sud je to odbio zbog procesno-pravnih razloga, ali ugovor koji grad ima s Midia grupom i dalje vrijedi-  rekao je Vlahušić te dodao kako Midia grupa više nema pravo pozivanja na arbitražu.

 Na novinarsko pitanje odgovorio je kako ne želi špekulirati o kojim se točno 'procesno-pravnim' razlozima radi prije nego što vidi cjelokupno obrazloženje odluke.

-Pregovori se i dalje nastavljaju, Midia grupa nema pravo pozivanja na arbitražu, ali PBZ to još može- rekao je Vlahušić te dodao kako Privredna banka Zagreb kao kreditor ima tražbine od 140 milijuna kuna.

-Dobili smo prvo poluvrijeme, ali i dalje nas čekaju dogovori. Midia grupa upravlja garažom još 25 godina. Proračun grada Dubrovnika je siguran ovu godinu, neće biti oštećen nikako- rekao je Vlahušić te dodao kako će Gradskom vijeću predložiti da razmotri kupnju javne garaže. 

 Na novinarsko pitanje zašto tu vijest novinarima prenosi vidljivo neraspoložen, Vlahušić je odgovorio kako bi bio euforičan da je presuda bila 70 milijuna kuna ako bi za taj iznos grad Dubrovnik dobio vlasništvo nad garažom.

-Nema mjesta euforiji, ja bih bio zadovoljan da smo za 70 milijuna kuna dobili vlasništvo nad javnom garažom, a na ovaj način je problem samo privremeno riješen- rekao je Vlahušić.

 Nedugo nakon Vlahušića, konferenciju za novinare o istoj temi održao je i predsjednik dubrovačkoga Gradskog vijeća Mato Franković (HDZ).

-Sada je jasno zašto se isplatilo prije godinu dana srušiti proračun grada Dubrovnika i održati nove izbore. Da smo tada prihvatili tripartitni sporazum između grada, Midia grupe i PBZ-a, na kojem je inzistirao Vlahušić, bacili bismo tih 40 milijuna kuna u vjetar- rekao je Franković te čestitao svim vijećnicima koji su u prosincu 2014. odbili poduprijeti gradski proračun, zbog čega su u Dubrovniku održani prijevremeni izbori.

 -Vlahušić se do danas nije ispričao sugrađanima za zastrašivanja kad je tvrdio - ako ne prihvatimo sporazum - da će šteta za grad biti veća od 200 milijuna kuna. On je zbog želje da ostane na vlasti bio spreman prodati ovaj grad za 40 milijuna kuna- ustvrdio je Franković.

 Nakon dugogodišnjih sporova o tom projektu grad Dubrovnik prestao je isplaćivati svoje ugovorne obveze, zbog čega je 21. veljače 2014. zaprimio zahtjev za pokretanje arbitražnog postupka i tužbeni zahtjev Midia grupe kojim su potraživali 261,6 milijuna kuna. Nakon mnogih razgovora i pregovora, krajem 2014. godine gradonačelnik Vlahušić predlagao je Gradskom vijeću da prihvati tripartitni sporazum između grada Dubrovnika, Midia grupe i PBZ-a, vrijedan 40 milijuna kuna, nakon čega bi, po njegovim tadašnjim tvrdnjama, prestale sve obveze grada. Oporba u Gradskom vijeću u te navode nije povjerovala, ugovor nije prihvaćen, a arbitražni je postupak nastavljen.

O javnoj garaži sporenja traju još od otvaranja 2009. godine, a protiv bivše dubrovačke gradonačelnice Dubravke Šuice, u čijem je mandatu garaža i napravljena, gradonačelnik Vlahušić svojedobno je podnio i kaznenu prijavu koja je naknadno odbijena.

>>Prosvjed ispred kuće Andre Vlahušića zbog noćnog odvođenja životinja iz azila

SIGURNOST GRAĐEVINA

Hrvatski građevinski inženjer: Zgrade izgrađene u ovom razdoblju su najkritičnije. Gradile su se bez adekvatnih projektnih obrada

"Zabrinjavajuće je da do ovog urušavanja nije došlo uslijed elementarne nepogode kao što smo imali potrese u Zagrebu i Petrinji niti obilnih oborina kao što je bio slučaj u Valenciji, Jablanici u BiH ili u Bologni. Nije bilo niti velikih oborina, snijega, niti jakog utjecaja vjetra ili temperature, a nadstrešnica se ipak urušila i izazvala veliku tragediju."

Pogledajte na vecernji.hr

Još nema komentara

Nema komentara. Prijavite se i budite prvi koji će dati svoje mišljenje.