Presumpcija nevinosti ili zašto je kažnjivo vikati 'drž’te lopova'

Samo se najhrabriji u Hrvatskoj usude postaviti na društvene mreže snimku lopova koji im krade bicikl. Vidjeli ste to: mladi mršavi čovjek uđe u haustor ili se vrti pred zgradom, prereže lanac, sjedne na dvokotač i nestane u vidu lastina repa. Budući da policija riješi tek svaku petu takvu krađu, očajni vlasnik objavi snimku u nadi da će lupeža netko prepoznati i javiti se, ali tek se onda uvalio u probleme. Kako tumače odvjetnici, iako je drpator razotkriven, to ne znači da je i priznao kazneno djelo, a kamoli da je osuđen.

A kako je svatko nedužan dok mu se ne dokaže krivnja, biciklokradica može tužiti vlasnika jer je objavljivanjem snimke narušio njegovo pravo na privatnost. Da je narušavanje privatnosti ozbiljan prijestup, vidjeli smo ovih dana kad je odrapljeno 500.000 kuna globe zaštitarskoj tvrtki koja je snimila čovjeka kako se, u trenutku rastresenosti, križa dezinficijensom na ulazu u dućan. Toliku bi valjda kaznu dobio i svaki vlasnik bicikla koji bi objavio sliku kradljivca – pardon, nedužnog čovjeka koji se odvezao na tuđem vozilu. Vlasnik zapravo ne bi smio niti trčati za lopužom i vikati “Drž’te lopova”!

U Osijeku je, recimo, liječnik bio u svojoj garaži kad je ušao pljačkaš i zatražio od njega da mu da novac ili da će ga ubiti. Liječnik je protuhu otjerao vikom i uz pomoć prijatelja koji je priskočio; kriminalac, stari prijatelj policije, bio je ubrzo uhićen, ali je liječnik dobio prekršajnu prijavu zato što je galamom narušio red i mir. A zamislite tek da lopov na vašem biciklu padne, dok trčite za njim, i slomi nogu? Može vas tužiti, kao što se već dogodilo, također u Osijeku. Gazda je u pušnici zatekao provalnika, i to trapavog, koji je u bijegu pao i slomio nogu; besramnik je potom gazdu tužio zbog ozljede. Ali i da stignete kradljivca bicikla, ne smijete ga zbaciti sa sjedala i uzeti natrag svoje vozilo, nipošto. Ako to učinite, i opet tumače odvjetnici, sud će presuditi da lopova morate vratiti u zatečeno stanje jer nitko ne smije sam obaviti samopomoć, već treba zvati policiju.

Osim toga, kradljivci su i osjetljiva bića i boli ih kad im kažete da su nepošteni. Iz medija saznajemo za slučaj kad je gospođa u ruksak strpala parfem, a na blagajnu došla sa žvakama. Prodavačice su vidjele lopužicu na djelu i zatražile od nje da otvori torbu, ali nisu imale nalog za pretres pa se ona mirno išetala, znajući da policija ne trza za krađe manje od tisuću kuna. U epilogu je lopovica – pardon, poštena građanka, neosuđivana i nedokazane krivnje – tužila dućan jer joj je bilo narušeno dostojanstvo. Tih sam se slučajeva sjetio kad sam pročitao u novinama o 12-članoj bandi upletenoj u stečajni kriminal. U nekoj vrsti sudskog i financijskog strvinarenja, izvlačili su novac iz firmi na samrti; umjesto da namire vjerovnike bankrotirane tvrtke, namirivali su sebe, i to sa solidnih 30 milijuna kuna.

U tom lopovskom moru privukla mi je pažnju jedna mala mutna lokvica. Šef bande, sudac Trgovačkog suda u Zagrebu Mihael Kovačić, imenovao je u lipnju 2018. Ivu Petanjek za stečajnu upraviteljicu Tempa. Iako je 2007. Visoki trgovački sud RH donio obvezujuću uputu svim stečajnim sucima trgovačkih sudova da stečajni dužnici ne mogu posuđivati novac – a ta je uputa dostavljena i Vrhovnom sudu RH, Ministarstvu pravosuđa, Hrvatskoj udruzi stečajnih upravitelja i Državnom odvjetništvu RH – Petanjek je činila baš to. Tvrtkama njezina partnera Darka Marijanovića, Liquidus nekretnine i Liquidus projekti, Tempo d.d. u stečaju je 3. srpnja 2018. uplatio 300.000 kuna, a 31. listopada još 150.000 kuna.

Prema sumnjama USKOK-a, sudac i stečajna upraviteljica izvukli su iz Tempa 3,5 milijuna kuna, pa u prosincu 2019. proglasili njegov stečaj. A onda je pukla ljubav Ive Petanjek i Darka Marjanovića pa je ona zatražila od njega novac natrag, ali joj ga nije htio dati, ili ga nije imao. Mi smo se već navikli u Hrvatskoj da se pošteni ljudi moraju plašiti lopova, jer sud se više brine za kradljivce nego za okradene, ali sad je valjda prvi put lopov pred sudom zatražio zaštitu od drugog lopova. U siječnju prošle godine, kad je već Tempo upokojen, Iva Petanjek protiv Marjanovića podnosi tužbu i traži da joj vrati novac koji je izmuzla iz Tempa – i to na Trgovačkom sudu koji zna da je ona nezakonito postupala. Ako vam u Hrvatskoj ukradu bicikl, nemojte reagirati, nemojte vikati, nemojte trčati za lopovom. Tužit će vas. A tužit će i lopova koji ga njemu pokuša ukrasti.