Stav DORH-a

Sporno zemljište župe Dajla i biskupije vraća se Hrvatskoj

Foto: 'Dusko Marusic/PIXSELL'
'30.07.2011-Dajla -Kompleks koji je nakada pripadao crkvi Photo: Dusko Marusic/PIXSELL'
Foto: Boris Ščitar/Pixsell, arhiva
\'16.06.2011., Sosice - Zagrebacki nadbiskup kardinal Josip Bozanic u drustvu biskupa pohodio je jamu Jazovku i odao pocast zrtvama partizanskih zlocina koji su baceni u jamu. Photo: Boris Scitar/PIX
Foto: 'Marko Lukunic/PIXSELL'
'01.08.2011., Zagreb - Predsjednica Vlade Republike Hrvatske Jadranka Kosor u banskim dvorima sastala se s Porecko-pulskim biskupom monsinjorom Ivanom Milovanom Photo: Marko Lukunic/PIXSELL'
Foto: 'Marko Lukunic/PIXSELL'
'01.08.2011., Zagreb - Predsjednica Vlade Republike Hrvatske Jadranka Kosor u banskim dvorima sastala se s Porecko-pulskim biskupom monsinjorom Ivanom Milovanom Photo: Marko Lukunic/PIXSELL'
Foto: \'Dusko Marusic/PIXSELL\'
\'30.07.2011-Dajla -Kompleks koji je nakada pripadao crkvi Photo: Dusko Marusic/PIXSELL\'
Foto: VL
sporazum (1)
Foto: VL
sporazum (1)
03.08.2011.
u 08:27
Država je pogriješila kada je spomenuto zemljište i samostan uopće dala župi Dajla, smatraju u DORH-u
Pogledaj originalni članak

Imovina pulske župe Dajla i Biskupije porečke i pulske na kraju će završiti u vlasništvu države Hrvatske. S jedne strane za takav se ishod bori Državno odvjetništvo koje se još lani umiješalo u sudski spor oko iznimno vrijednog zemljišta koje svojata opatija Abbazia di Praglia iz Italije. S druge strane, kancelar Biskupije porečke i pulske Ilija Jakovljević izjavio je da župa namjerava sve sporno zemljište vratiti državi.

DORH: Država je pogriješila

Župa Dajla i Biskupija porečka i pulska traže izlaz iz situacije u koju su došli nakon odluke komisije koju je osnovao papa Benedikt XVI. da samostan i zemljište pripada benediktincima iz Italije te da ih župa Dajla treba odštetiti u iznosu većem od 4 milijuna eura. Vrate li državi svu imovinu, smatraju da će time na državu prebaciti i problem koji je nastao nakon odluke papine komisije o odštećenju benediktinaca. Kakva će biti sudbina dijelova zemljišta koje je već prodano i kako će se rasplet tog imovinskog odnosa odraziti na projekt golfišta Fratarska šuma, tek će se vidjeti.

>>Pročitajte tekst Sporazuma o uređenju međusobnih odnosa koji je podigao toliko buke, a kojega je biskup Milovan odbio potpisati

Državno odvjetništvo ne miješa se u odluke donesene u Vatikanu niti ga zanimaju pitanja koja se rješavaju unutar Crkve i po njezinim pravilima, bez obzira na to odnose li se ona na imovinu ili štogod drugo. Državno odvjetništvo umiješalo se u sudski postupak koji se o samostanu i zemljištu vodi na Općinskom sudu u Bujama, i to u povodu tužbe opatije Abbazia di Praglia koja zbog imovine tuži župu Dajla.

Stav je Državnog odvjetništva, koje ovdje nastupa u interesu Republike Hrvatske, da je država pogriješila kada je spomenuto zemljište i samostan uopće dala župi Dajla te traži da se ta odluka poništi. Naime, riječ je o imovini koja je bila nacionalizirana 1948. godine, a župa Dajla tražila je 1997. da joj se imetak vrati, i to po Zakonu o naknadi za imovinu oduzetu za vrijeme komunističke vladavine i sporazumima što ih je Hrvatska sklopila s Vatikanom. Biskupija porečka i pulska izdala je potvrdu da je župa Dajla sljednik opatije Abbazia di Praglie, i to nije preispitivano, već je imovina dana župi.

Odštetu trebaju tražiti od Italije

Tek kada je otvoren sudski spor u povodu vlasničke tužbe Abbazia di Praglie iz Italije, na vidjelo je izašlo da je benediktinski red iz Italije bio upisan u zemljišne knjige kao vlasnik sporne imovine 1945. godine te da su jugoslavenske vlasti sve to nacionalizirale. No, taj podatak otvara pak posve drugi kut gledanja na cijelu priču. Ako je sporna imovina izvorno od benediktinskog reda iz Italije (što je utvrdila i komisija pape Benedikta XVI. u kojoj je bio i kardinal Josip Bozanić), onda se na nju odnosi članak iz zakona koji definira povrat imovine bivšim vlasnicima koji nisu hrvatski državljani, a koji kaže da će ih država Hrvatska odštetiti ako njihov imetak nije riješen međudržavnim ugovorom.

U odnosu na samostan u Dajli (i pod pretpostavkom da imovinski-pravno stvari stoje upravo onako kako ih je definirala komisija iz Vatikana, tj. da pripada Abbazia di Praglii) to znači da se na njega primjenjuje Osimski sporazum. Dakle, Talijani ne bi odštetu mogli potraživati od Hrvatske, već od Italije. Za župu Dajla bi takav rasplet pak značio da joj je država Hrvatska vratila imovinu koju nije trebala jer župa ne bi bila pravni sljednik vlasnika, odnosno benediktinaca iz Italije, kojima je 1948. sve bilo nacionalizirano i oduzeto.

Dokument od 29. srpnja

Ovakav, vrlo pojednostavljeno prikazan mogući pravni rasplet imovinske zavrzlame oko imovine zbog koje je došlo do razmirica unutar crkvenih redova, zbog čega se vodi spor pred hrvatskim sudovima, a na kraju se u sve uplela i politika, proizlazi i iz dopisa što ga je Državno odvjetništvo uputilo Biskupiji porečkoj i pulskoj.

U tome dokumentu sastavljenom 29. srpnja ove godine kao odgovor na pitanja koja je postavila Biskupija, Državno odvjetništvo odgovara da ne može ni na koji način biti zastupnik Biskupije niti župe Dajla. Istodobno obavještava da Abbazia di Praglia nema prava u odnosu na sporne nekretnine, niti se na nju mogu primijeniti prava po ugovoru između Svete Stolice i Republike Hrvatske.

Pogledajte na vecernji.hr

Komentari 184

MI
miso
10:52 03.08.2011.

P.s. Papa voli Hrvatsku. Zemlju i nekretnine.

FI
fIok
14:13 03.08.2011.

Treba vratiti sve što su banditi oduzeli od poštenog svijeta,Istru ,zadar,Primorje,otoke,Međimurje... :-))

Avatar MK
MK
10:09 03.08.2011.

ORA ET LABORA...