JOŠ JEDNA BIVŠA ČELNICA ZAGREBA U PROBLEMU

Sud odlučuje o optužnici protiv Vlaste Pavić, optužene da je novac izvukla iz tvrtke masera - Vladimira Putina

Foto: Davor Puklavec/PIXSELL
ARHIVA - 18.02.2005. Zagreb: Inauguracija predsjednika Republike Hrvatske Stjepana Mesića
Foto: Igor Soban/PIXSELL
Arhivske fotografije preminulog zagrebačkog gradonačelnika Milana Bandića
Foto: Zarko Basic/PIXSELL
Zagreb: Prekinuta sjednica Skupštine grada Zagreba
04.06.2024.
u 08:25
Riječ je o djelima koja su, prema optužnici, počinjena od ožujka 2012. do studenoga 2015. U to vrijeme Vlasta Pavić je bila voditeljica poslova u tvrtki Mikado
Pogledaj originalni članak

Hoće li optužnica protiv Vlaste Pavić, sada pravnice, a nekada SDP-ove političarke i gradonačelnice Zagreba, koja je glavni grad vodila od  2002. do 2005., zamijenivši Milana Bandića, koji je morao dati ostavku nakon što je pijan skrivio prometnu nesreću, postati pravomoćna, moglo bi se doznati već danas. Jer o pravomoćnosti optužnice kojom se Vlasta Pavić tereti za zloporabu povjerenja u gospodarskom poslovanju i krivotvorenje isprave, odlučuje optužno vijeće zagrebačkog Županijskog suda. Osim nje, za ista djela je optužena i Iva F., dok je Marjana L. optužena za poticanje na zloporabu u gospodarskom poslovanju.

Riječ je o djelima koja su, prema optužnici, počinjena od ožujka 2012. do studenoga 2015. U to vrijeme Vlasta Pavić je bila voditeljica poslova u tvrtki Mikado, dok je Iva F. bila  direktorica te tvrtke. Radilo se o tvrtki koja je bavila izgradnjom i opremanjem stanova u luksuznim vilama u sklopu projekta Katino na otoku Šipanu, a vlasnik tvrtke je bio Konstantin Veniaminovič Gološčapov. Prema optužnici, Vlasta Pavić i Iva F. terete se da su sebi, majci Vlaste Pavić i Gološčapovu pribavile nepripadajuću imovinsku korist, odnosno dobit. Šteta prema optužnici je oko 100.000 eura. Tužiteljstvo Vlastu Pavić tereti da je, nakon što je za objekt Katino u kojem su bili smješteni luksuzni stanovi naručila projektiranje, montažu i isporuku  četiri dizala, kasnije to isporuku stornirala i promijenila, tražeći da se jedna pokretna podizna platforma za podizanje invalidskih kolica, instalira u kuću  njezine majke. Platforma je bila vrijedna oko 95.000 kuna, a Iva F. se tereti da je kasnije to provela kroz poslovne knjige Mikada, koji je ugradnju tog lifta u kući majke Vlaste Pavić i platio. Nadalje, Vlasta Pavić se tereti  i da je naložila djelatnicima tvrtke da plate 44.293 kuna za namještaj koji je isporučen Gološčapovu. Prema optužnici, Vlasta Pavić se tereti i da je od jedne tvrtke naručila radove na rekonstrukciji svog stana i stana kojeg koristi Iva F., nakon čega je lažno prikazala da je riječ o radovima na projektu Katino pa je te radove  vrijedne  600.000 kuna platila tvrtka Mikado. Osim toga, tužiteljstvo tvrdi da je Vlasta Pavić na sličan način lažirala i račun na temelju kojeg joj je onda tvrtka Mikado platila kuhinju Marjane L. vrijednu oko 22.000 kuna.

VEZANI ČLANCI

U svojoj obrani, Vlasta Pavić je porekla počinjenje djela, a za Gološčapova je kazala da joj je dugogodišnji prijatelj.

- Moj je otac u lipnju 2021. imao moždani udar, pa mi je Gološčapov naložio da navedeno dizalo kupim kao donaciju tvrtke Mikado za mene, odnosno mog oca. Što se tiče namještaja, on je kupljen za potrebe  kuće za smještaj upravitelja na Šipanu te je uskladišten u Blatu od kud je trebao ići na Šipan. Kuhinja za Marjanu L. kupljena je po nalogu Gološčapova. Smatram da je kaznena prijava protiv mene podnesena samo zato što me nisu uspjeli nagovoriti da odustanem od podnošenja tužbe radi naplate svog potraživanja. Osim toga Gološčapov me nije uspio nagovoriti da mu prepišem trgovačko društvo  koje je vlasnik zemljišta za koje je lagano uzet kredit kod njega - branila se Vlasta Pavić.

Gološčapova je kao dugogodišnjeg prijatelja opisala ga je i Iva F., koja je također nijekala krivnju, a krivnju je negirala i Marjana L.

No dok one niječu krivnju, svjedoci pričaju nešto sasvim drugo. Natalija O. tako je svjedočila da je u projekt izgradnje ljetnikovca na Šipanu bila uključena od početka.

- U početku su Vlasta Pavić i Gološčapov bili u odličnim odnosima, no problem je nastao kada je investitor shvatio da je Vlasta Pavić intervenirala u projekt prema svom nahođenju te da rezultat nije onakav kakav je on očekivao. Vlasta Pavić i Iva F. su odstupanje od projekta objasnile financijskim  problemima te su tražile više financijskih  sredstva nego je bilo potrebno. Kada sam u kolovozu 2015. angažirana kao odgovorna osoba Mikada počela sam provjeravati poslovne knjige. Utvrdila sam brojene nepravilnosti i to prijavila policiji. U proljeće 2022. sam kupila kuću Konstantin Gološčapova u Blatu. Što se tiče namještaja koji je u kući nađen, bila sam nazočna kada je Gološčapov  Ivi F. rekao da za taj namještaj uzme novac s njegova privatnog računa. Kasnije sam utvrdila da je taj namještaj provučen kroz troškove Mikada. U nekom trenutku me je 2015. nazvao jedan izvođač radova i pitao me plaća li Mikado i dalje radove na kući Vlaste Pavić. Tada mi je rekao i neto što me zaprepastilo jer je kazao da se na projektu kralo i neka investitor dođe u kuću Vlaste  a - iskazivala je Natalija O. 

Gološčapov inače uz rusko ima i hrvatsko državljanstvo, a prema medijskim napisima bio je maser - Vladimira Putina.

Ključne riječi
Pogledajte na vecernji.hr

Još nema komentara

Nema komentara. Prijavite se i budite prvi koji će dati svoje mišljenje.