Sudac zagrebačkog Županijskog suda Oliver Mittermayer zbog diskriminacije koju je, smatra, trpio na tom sudu godinu i tri mjeseca tužio je državu te traži 100.000 kuna odštete. Mittermayer u tužbi navodi da je 10. svibnja 2010. primio godišnji raspored poslova sudaca, sudskih savjetnika... kojim je odlukom tadašnje predsjednice suda Mirjane Rigljan određeno da kao sudac obavlja poslove istražnih radnji u skladu s rješenjem Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje. Tako proizlazi da je on u odnosu na druge istražne suce sposoban samo za obavljanje istražnih radnji iako u rješenju HZMO-a izrijekom nešto takvo nije navedeno, nego je dana preporuka za prilagodbu poslova, navodi u tužbi. Ističe da se djelomična invalidnost zbog slabijeg vida ne može uzeti kao "alibi" da ga se na takav način smjesti u Istražni centar.
To je i segregacija...
– Na osnovi "uskogrudne odluke", za koju ne znam da je zabilježena u pravosuđu, proizlazi da sam kao dužnosnik raspoređen na poslove samo istražnih radnji, što ih u praksi obavljaju sudski savjetnici – piše u tužbi Mittermayer. Tvrdi da je 2007. i 2008. zaduživan s najvećim brojem predmeta i imao je 100-postotnu normu, a faktično je i tada kod njega postojala invalidnost. Praksa je bila, kad je riječ o drugima, da neki istražni suci zbog i većih zdravstvenih problema nisu trebali dežurati, a nije ih se raspoređivalo da rade samo istražne radnje. Smatra da je u njegovu slučaju riječ o diskriminaciji, uznemiravanju i segregaciji. Tijekom provođenja istražnih radnji nije bio ovlašten za određivanje i ukidanje pritvora.
Prigovor mu odbijen
– Kad bih zaprimio takav predmet, morao sam izraditi šprancu, a rješenje o određivanju pritvora potpisivali su predsjednik ili zamjenik Istražnog centra. Kakva je to tek diskriminacija kada sudac kolegi sucu mora izrađivati šprancu i nositi mu je na potpis – navodi u tužbi. U 2011. diskriminacija je ublažena, a prestala je 1. rujna 2011. otkad, navodi, kao sudac istrage radi sve poslove prema ZKP-u.
RH koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo na tužbu uzvraća da je 2010. bio premješten iz prvostupanjskog Kaznenog odjela u Istražni centar i da je njegov prigovor predsjednik Vrhovnog suda odbio kao neosnovan. Njegova radna sposobnost bila je trajno smanjenja za više od polovice u odnosu na druge suce pa ističu da premještaj iz kaznenog odjela, gdje se svaki dan vode duge, fizički i mentalno iscrpljujuće rasprave, u Istražni centar na poslove istražnih radnji nije diskriminacija, ni uznemiravanje ni segregacija, nego uvažavanje činjenica i poštovanje zakona.
– Neosnovano je da je diskriminiran jer nije bio ovlašten za određivanje i ukidanje pritvora i da je samo pripremio te odluke. Samo je u početku predsjednik Istražnog centra potpisao jedno ili dva rješenja i to na njegovo inzistiranje jer je smatrao da nije ovlašten za donošenje takvih odluka – odgovorila je RH.