Nije moje da komentiram, no očito je da se svakom daljnjom radnjom suda stvari kompliciraju – rezimirao je Vladimir Vinja, predsjednik sudskog vijeća zagrebačkog Županijskog suda, nakon što je saslušao dvojicu policajaca koji su svjedočili u nastavku suđenja Kazimiru Dužnoviću, optuženom za krvavu pljačku RBA banke u Sesvetama u kojoj je ubijen policajac Ivan Grbavac, dok su mu petorica kolega ranjena.
Naime, nakon svih propusta tijekom očevida koji su na suđenju isplivali na površinu, danas se, nakon svjedočenja policajca Marka Bolteka (35), postavilo pitanje i je li sudu dostavljena prava snimka krvavih događanja u banci. Dvojba je nastala nakon što je Boltek kazao:
– Videosnimka s nadzornih kamera bila je najbolja koju sam ikada vidio. Sve se vidjelo i bila je cjelovita.
Konsternacija u sudnici
Njegova izjava izazvala je konsternaciju u sudnici, budući da je sudu dostavljena fragmentarna snimka.
– Jeste li sigurni da snimka koju ste gledali nije bila fragmentarna, po sekundama? – pitao je sudac.
– Ne, nije bila fragmentarna, bila je cjelovita – odgovorio je policajac.
No pola sata nakon toga, kad je u sudnici pogledao dio snimke, više nije bio tako siguran.
Pokoleban policajac
Ustvrdio je, naime, da to "više ne može sa sigurnošću reći, jer njemu ta snimka izgleda u kontinuitetu". Inače, prikazana je snimka s odmacima od po sekundu.
Boltek se pohvalio i da je očevid u banci proveden bez propusta.
– A kako je onda moguće da su fragmenti zrna nađeni u banci nekoliko dana poslije? – pitao ga je sudac.
– Imate dopunu očevida – počeo je svjedok.
– Dopunu očevida radili su vam službenici banke koji su ta zrna našli – odgovorio mu je sudac.