Odbor za medije sazvao je za danas sjednicu sa samo dvjema točkama dnevnog reda: razrješenje glavnog ravnatelja HRT-a Gorana Radmana i imenovanje vršitelja dužnosti iste funkcije. Članovi Odbora jučer su ponavljali da ne znaju tko će biti predložen za v.d., dok je šef Odbora Andrija Mikulić smijući se uzvratio da ništa ne može reći. Doznalo se samo to da bi v.d. trebao biti netko s HRT-a.
Neutemeljen zahtjev
A Radman je jučer uputio očitovanje šefu Sabora Željku Reineru te članovima Odbora za medije povodom odluke NO HRT-a o pokretanju njegove smjene zato što nije omogućio propisano vođenje odvojenog računovodstva svih prihoda i troškova na javnu i komercijalnu djelatnost. Radman u očitovanju navodi da još od 2011., kada je propisana obveza vođenja odvojenoga računovodstva, HRT i on postupaju prema zakonu te da, vezano uz nadzor nad korištenjem mjesečne pristojbe i drugih javnih prihoda, HRT svakih šest mjeseci redovito dostavlja financijska izvješća Vijeću za elektroničke medije. Radman piše i to da interna revizija HRT-a o provedbi vođenja dvostrukog knjigovodstva redovito izvještava NO.
– Nema govora o tome da ne obavljam dužnost u skladu sa Zakonom o HRT-u i da ne postupam po zakonitoj odluci NO HRT-a. Dakle, nisu ostvareni formalno-pravni uvjeti za moje razrješenje. Zaključak NO HRT-a o pokretanju razrješenja glavnoga ravnatelja HRT-a potpuno je neutemeljen i donesen protiv odredaba Poslovnika o radu NO HRT-a. Kada bi temeljem zaključka NO HRT-a nadzorno tijelo ili treća zainteresirana osoba podnijela prigovor Europskoj komisiji o tome da se sredstva pristojbe nezakonito koriste, to bi moglo imati za posljedicu pokretanje postupka protiv Hrvatske – tvrdi Radman u dopisu na 11 stranica. Usto, tvrdi da je nakon sastanka predstavnika HRT-a i Vijeća za elektroničke medije, HRT odabrao svoje ljude u stručnu skupinu za usklađivanje stajališta oko glavnog problema. Pritom izražava ozbiljnu sumnju u tvrdnje NO-a o postojanju dopisa Vijeća u kojem se vodstvo HRT-a optužuje za “nedostatak volje za suradnju”.
No, kako je krenulo, prilika za novo neslaganje između HDZ-a i Mosta mogao bi biti upravo izbor novog glavnog ravnatelja HRT-a. Naime, informacija da je čelno mjesto na Prisavlju u kvoti Mosta te da će mostovci predlagati novog šefa HRT-a, zvučala je nategnuto jer je teško povjerovati da bi se HDZ odrekao ključne uloge u izboru za tako moćnu medijsku funkciju. Potom se iz Mosta neslužbeno doznalo da je HRT u kvoti HDZ-a, uz uzročno-posljedično objašnjenje da je HDZ-u pripalo Ministarstvo kulture koje je nadležno i za medije, pa tako i za HRT. No, u Mostu kažu da će o svakom kandidatu za novog ravnatelja HRT-a kojeg predloži HDZ dobro raspraviti. A ne budu li zadovoljni predloženim, uložit će veto.
Koja saborska većina?
Unatoč informaciji da su, pregovarajući nakon izbora, i HDZ i SDP pristali na Mostov prijedlog da se čelnika HRT-a bira dvotrećinskom većinom, u Zakonu o HRT-u stoji da ga Hrvatski sabor imenuje većinom glasova svih zastupnika.
>> Radman: Postupak razrješenja nije formalno-pravno utemeljen
Tvoja smjena te smjena tvojih slugana je iskorak u demokraciju.