Sudac Vrhovnog suda s kojim smo razgovarali o odluci da se kao dokaz
mogu upotrijebiti i one snimke koje nisu nastale na temelju naloga
istražnog suca kaže da pravosuđe mora napustiti konzervativan stav
prema snimkama kao dokazu. Upozorava da su se vremena promijenila, da
smo danas posvuda okruženi kamerama, te da je pitanje privatnosti nešto
posve drugo nego što je to bilo prije pedeset godina.
Kao primjer ističe da su dokaz na sudu snimke s kamera postavljenih na
javnom prostoru. Tu također nema sudske odluke da se snima, ili pak
dozvole pojedinca kojega se snima, ali se snimke ne smatraju zadiranjem
u privatnost jer svatko zna da su gradska pročelja premrežena
različitim sigurnosnim kamerama.
Naš sugovornik ističe da svaku situaciju treba promatrati zasebno i
prosuđivati koji je interes u konkretnoj situaciji preči – je li to
zaštita privatnosti ili otkrivanje i dokazivanje kaznenog djela.
Ulične kamere ne zadiru u privatnost
DA VAS ČUJEMO
KVIZ Ako u Hrvatskoj niste od jučer, ovo morate znati! Koliko gradova Lijepe naše prepoznajete po slici?
Naše gradove i mjesta dolaze vidjeti turisti iz cijelog svijeta. A koliko ih mi, domaći, dobro poznajemo? Možete li ih pogoditi samo na temelju fotografije?
čuvajte ih se
Ne može im se vjerovati: Ovih 6 horoskopskih znakova su patološki lažljivci koji će vas prevariti bez trunke savjesti!
POLICIJA OSIGURAVA MJESTO
FOTO Knin u šoku: Ovo je zgrada u kojoj se dogodila tragedija, jedna osoba je poginula
Prema informacijama šibensko-kninske policije, dojava o eksploziji zaprimljena je sinoć u 23:01, a uzrok eksplozije zasad nije poznat
Jeste li čuli za impact poduzetništvo? Zaludjelo je svijet, a i u Hrvatskoj ima sve više sljedbenika
Tehnološki prodor: Hrvatski softver podiže standarde u Švicarskoj