Radovan Dobronić:

Upitnik za suce je interan i nije trebao izaći u javnost

Foto: Patrik Macek/PIXSELL
Upitnik za suce je interan i nije trebao izaći u javnost
17.02.2022.
u 09:15
Dobronićeva pitanja očito su zanimljiva za javnost, iako su neka sporna. Zanimljivo bi bilo primjerice doznati koliko je i koji su suci čiji su članovi obitelji odvjetnici, javni bilježnici ili obavljaju neke druge pravosudne poslove na području nadležnosti istoga suda

Ovaj sadržaj je dostupan samo za Premium korisnike Večernjeg lista.

Pretplatite se na sadržaj s potpisom.

CAROLA LEMNE

Švedska stručnjakinja: Ono što se događa u Švedskoj više je mentalna spremnost. Sada se zalihe opet skupljaju

Stvoren je ekosustav za suradnju znanosti i velikih tvrtki. Važne kompanije poput Ericssona ili AstraZenece imaju, primjerice, puno znanstvenika s kojima se na taj način može surađivati. Spotify je, primjerice, iznikao iz takve suradnje sa znanstvenicima tehničkih sveučilišta i malim poduzetnicima koji su iz rada za Ericsson učili i to znanje primijenili za stvaranje Spotifyja. I ta briljantna ideja promijenila je cijeli posao glazbe

Ključne riječi


Komentari 3

SE
serafin002
16:23 17.02.2022.

Ovaj ograničeni, nesposobni jadnik je predsjednik Vrhovnog suda. To je djelo šmrkavog štetočine

SS
simpatican.simpa
10:39 17.02.2022.

Umjesto ankete za njih trebaju specijalci, vojska i sve strpati u prdekanu da imaju svoju privatnost. najmanje 30 godina i naravno sve silne honorare, pljačke da vrate hrvatskom narodu

BR
Brankko
11:43 17.02.2022.

U slučajevima s obiteljskom imovinom (dvije kuće, zemljište) nekoliko se sudaca pokazalo kakvi su u nekoliko predmeta/postupaka. Nisu poštovali presude vlastitoga suda u vezi s tim predmetima, nisu poštovali dokumente iz zemljišnih knjiga i katastra, nisu poštovali ugovore koje su suvlasnici (najbliži rođaci) potpisali, i donosili su odluke u korist samo jedne stranke a na štetu drugo dvoje i, kako velim, protivno svim ispravama. Naravno, postupci su se dalje odužili, a sve traje od 2008, a zapravo od 1975. Umjesto dva-tri postupka (između ostaloga, protupravno snimanje nadzornom kamerom kroz prozor!) nastalo je dvanaest postupaka i četiri kaznena, intenzivirano 2017. Ni jednomu se ne vidi kraj.