Postupak protiv Mamića

USKOK uputio pismo uredniku emisije 'Otvoreno'

Foto: Grgur Zucko/Pixsell
USKOK uputio pismo uredniku emisije 'Otvoreno'
14.06.2017.
u 11:21
'USKOK nitko nije kontaktirao, niti je predstavnik USKOK-a pozvan da sudjeluje u emisiji', navodi se u pismu
Pogledaj originalni članak

Uredniku emisije "Otvoreno" HRT-a Domagoju Novokmetu USKOK je uputio pismo kao reakciju na jučerašnju emisiju. Radi informiranja javnosti, sadržaj navedenog pisma u cijelosti je objavljen na stranicama DORH-a. 

"Emisija 'Otvoreno' koja je sinoć emitirana na prvom programu Hrvatske radiotelevizije, s početkom u 21.50 sati, bavila se temom korupcije u sportu.
Gosti emisije, između ostalih, bili su Damir Vrbanović, okrivljenik u dva kaznena postupka vezana za korupciju u sportu i Čedo Prodanović, branitelj okrivljenika u tim korupcijskim predmetima.
Predstavnik USKOK-a nije bio u studiju iako je upravo USKOK nadležan za procesuiranje korupcije, pa tako i korupcije u sportu. 
Naime, USKOK nitko nije kontaktirao, niti je predstavnik USKOK-a pozvan da sudjeluje u emisiji.
Iako se više sudionika „ograđivalo“ da ne mogu govoriti o sudskom postupku koji je u tijeku, glavna tema emisije bio je upravo sudski postupak koji se protiv Zdravka Mamića i drugih okrivljenika na temelju optužnice USKOK-a vodi pred Županijskim sudom u Osijeku.
Tako se u emisiji u više navrata raspravljalo i komentiralo postupanje USKOK-a u konkretnom predmetu, a USKOK nije imao mogućnost da javnosti prezentira "svoju stranu priče". Naravno, koliko bi to bilo moguće imajući u vidu stadij konkretnog sudskog postupka.
Postavlja se pitanje zašto je takav poziv izostao? Da li je to u skladu s osnovnim novinarskim načelom objektivnog izvještavanja javnosti?
Javnost dakako ima pravo na potpunu informaciju, a ovakvim postupanjem to joj je pravo uskraćeno. Jednako tako uskraćeno je i pravo USKOK-a da javnost upozna sa svojim argumentima i činjenicama.
Može li se jednostrano izvještavanje javnosti smatrati nepristranim? Naravno da ne može. 
Negativne posljedice takvog postupanja su dalekosežne jer je onemogućavanje USKOK-u da sudjeluje u emisiji dovelo ne samo do nepotpunog i neobjektivnog izvještavanja javnosti već je stvorena realna mogućnost posrednog utjecaja na tijek konkretnog sudskog postupka.
Smatramo da je ovakvo postupanje Hrvatske radiotelevizije, koja bi trebala biti javna televizija, neprofesionalno, nekorektno i nedopustivo", stoji u priopćenju USKOK-a.

Pogledajte na vecernji.hr

Komentari 39

BU
Bubasenad
11:46 14.06.2017.

a sta mozes ocekivati od novinara ...zanima ih samo citanost i gledanost...svjedocimo totalnom kolapsu svih vrsta medijskog izvjestavanja...kakava zemlja takvi politicari, tv, novini, portali, nazalost sve je to iz iste kuhinje...steta za hrvatsku

TW
TWITOIST
12:50 14.06.2017.

Ovaj Novi-kmet je najveca sluga na HRT-eu sjetimo se kako je odradio najprljaviji posao kad je dosao Radman.

RS
rasta sev
12:18 14.06.2017.

Istina je da htv u emisiji otvoreno organizira javna suđenja nije to samo slučaj mamić. Vidi se prema tome koje su ljude pozvali kao goste, prema odabiru sudionika u studiju odmah moglo znati kakva ovorio će biti presuda, nikako da shvate da sumnja i optužba kod nas rijetko dovedu i do pravomoćne presude.Tek kada netko bude pravomoćno osuđen možemo ga smatrati lopovom i krivcem. Sociolozi novinari odbačeni pravnici mogu imati percepciju da nije u redu da netko na taj način zarađuje tolike novce, dok građane ovršuju za sitne iznose i sustav trenira strogoču na vlastitim građanima, ali tko donosi zakone i tko je kriv što su oni loši i ne provode se, na ta pitanja još nitko nije javno odgovorio.Slušamo prepucavanja u saboru na razini "kavanskih pijanih svađalica"dok pitanje pravosuđa nisu riješili već 25 godina, ako su nesposobni napisati vlastite održive zakone neka bar prepišu od onih koji ih imaju(npr.austrije).