VEČERNJI TV

Orešković: Tomašević nije najbolji kandidat, šanse mogu nestati i preko noći

Foto: Večernji TV
Orešković: Tomašević nije najbolji kandidat, šanse mogu nestati i preko noći
14.09.2020.
u 09:23
Saborska zastupnica Stranke s imenom i prezimenom.
Pogledaj originalni članak

Saborska zastupnica Stranke s imenom i prezimenom i bivša šefica Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa Dalija Orešković gostovala je danas u 11 sati na televiziji Večernjeg lista.

Emisiju vodila: Petra Maretić Žonja

TEKSTUALNI PRIJENOS

Upravo je u tijeku sjednica Ustavnog suda na kojoj se raspravlja o ustavnosti mjera koje je posljednjih mjeseci donosio Stožer civilne zaštite u jeku pandemije koronavirusa. Što predviđate?

Ishod je sasvim predvidljiv. Neće se dogoditi ništa. Moramo znati da je sastav ovog Ustavnog suda već u nekoliko navrata donio odluke koje su duboko toksične i koje su loše za demokraciju i vladavinu prava. Tu mislim na odluke o zastarijevanju određenih kaznenih djela, a svi znamo kako se to odrazilo na slučaj Ive Sanadera. Podsjetila bih još i na njihovu odluku na osnovu koje je Milan Bandić pušten na slobodu, a to se nije trebalo dogoditi. 

Ustavnom sudu trebalo je šest mjeseci da zakaže ovu sjednicu. Zašto se toliko čekalo i ima li sve to veze s nedavno održanim parlamentarnim izborima? 

Naravno da su izbori bili razlog. Sastav tog suda određuje sadržaj. Ako proučite njihove karijere i ono što su radili u prošlosti, vidjet ćete da su imali političke karijere u dvije najveće stranke, zbog čega i danas štite interese najvećih političkih kartela. 

Ustavni sud danas održava sjednicu bez prisustva javnosti. Je li po vama trebalo pustiti novinare unutra, a sve kako bi građani čuli argumentaciju sudaca koja se neposredno odnosi na život svih nas?

Uvijek sam za to da se rasprave otvore za medije i građane. Argumentacija je bitan temelj svake odluke. Nije sve u pravorijeku već i u argumentaciji koja je bitna za cjelokupne shvaćanje neke odluke. Mi smo vrlo mlada i vrlo krhka demokracija u kojoj je korupcija ušla u sve sfere društva, a koronavirus nam je pokazao kako je vrlo uzak krug ljudi baratao vrlo velikom moći. Vrlo lako možemo otklizati u diktaturu. Mislim da se Ustavni sud boji javnosti u konkretnom slučaju budući da će biti na strani upravo tih političara. Zato raspravljaju iza zatvorenih vrata.

Što mislite o nedavnoj izjavi Andreja Plenkovića u kojoj je rekao kako su identificirani oni koji miniraju rad Stožera? 

To je bilo usmjereno na demonstraciju vlastite moći prema javnosti, a može se shvatiti i kao prijetnja.

Je li zatvorenom sjednicom Ustavnog suda propuštena prilika za svojevrsni demokratski iskorak? 

Naravno da jest. Praksa se uvijek može mijenjati, a spomenula bih i tri ustavna suca koji konstantno imaju izdvojeno mišljenje o ovako bitnim stvarima. Oni su čuvari demokracije i stupovi ovoga društva. Oni su htjeli da današnja sjednica bude javna. Nažalost, bili su u manjini.

Što je vama najviše sporno u radu i djelovanju Stožera? 

U početku su svi vjerovali Stožeru, držalo se da su oni naši heroji, struka je imala glavnu riječ i to je bilo lijepo neko vrijeme. Ali vrlo brzo se vidjelo kako taj Stožer služi samo i isključivo interesima vladajuće stranke, a dodatno su se kompromitirali svojim nepromišljenim i kontradiktornim odlukama i mjerama. Također, zastrašujuće je to što su se građanima ograničavala ili ukidala ustavom zajamčena prava poput rada ili kretanja po javnoj površini, a da takve odluke nisu prošle dvotrećinsku većinu u Saboru. Dakle, Hrvatska je išla jednim zaobilaznim i vrlo opasnim putem. To tijelo danas nije stručno nego političko. 

Je li Stožer odigrao ulogu u predizbornoj kampanji?

Naravno da je odigrao. 

Što bi značila odluka Ustavnog suda ako bi se mjere Stožera proglasile neustavnima. Bi li to izazvalo val tužbi?

Naravno da bi ljudi reagirali i tražili odštetne zahtjeve. Međutim, ovo danas će biti politička odluka jer država ne može sebi priuštiti takvu sramotu, a proračun to ne bi izdržao. Maloprije sam rekla tko su ustavni suci i tko ih bira. 

Kako biste organizirali rad Sabora u vrijeme pandemije?

Mi smo za pridržavanje svih onih mjera koje dokazano suzbijaju širenje zaraze. Tu mislim na držanje socijalne distance, nošenje maski i dezinfekciju ruku. Međutim, nismo za proglašavanje izvanrednog stanja budući da već sada imamo dovoljno tehnologija preko kojih možemo organizirati rad na daljinu. Pa evo, nedavno smo imali on-line glasovanje. Mogu se organizirati i videosjednice. Dakle postoji mnogo mogućnosti i ne treba trošiti novac i resurse na nekakve posebne procedure. 

Vi ćete tražiti ocjenu ustavnosti jednog članka Poslovnika. Držite da se sabotira rad Sabora u vrijeme pandemije te je njegov rad neustavan.

Tako je, taj prijedlog za ocjenu ustavnosti podržat će SDP, IDS, Možemo... Trebali smo ga predati danas. Naime, riječ je o tome da je aktiviran članak u kojem se regulira rad Sabora u vrijeme pandemije, a to većina u Saboru obilato koristi, ubija rad zakonodavnog tijela i baca ga na marginu.

Zašto ste glasali protiv Zakona o obnovi Zagreba? Hoće li vam birači to zamjeriti?

Zakon prvo treba pročitati. To je loš zakon. To je HDZ-ov zakon koji u sebi ima samo dvije komponente. Prva je ta da se priča o raspodjeli državnog novca, a druga da postoji tijelo koje će to regulirati. Grad Zagreb ima previše nekretnina da bi građani koji su ostali bez svega spavali po studentskim domovima i u sobicama hostela. Zakon će rezultirati korupcijom, a najmanje koristi imat će građani. Sve će trajati godinama, a pravilnike koji će regulirati zakon donosit će Vlada. 

Najavili ste da ćete spojiti svoju stranku sa strankom Pametno Marijane Puljak?

Nadam se što prije. Svjetonazori, ciljevi i programi su nam slični.

A tko bi bio lider?

Napokon se dogodilo ono što ja promoviram od prvog dana svog angažmana. Vizije, ideje i program na prvom su mjestu, a ljudi su samo nositelji. Mi uopće nemamo problem s tim tko će tu biti u prvom planu. Posegnut ćemo za pragmatičnim rješenjima. Dakle, bit će onaj tko u datom trenutku ima najviše vremena baviti se organizacijskim stvarima. Nemamo problema s egom. 

Što mislite o Tomislavu Tomaševiću kao kandidatu za gradonačelnika Zagreba?

Tomislav Tomašević se u ovom trenutku nametnuo se jer je SDP u problemima. Ne mislim da je on najbolji kandidat, a iskustvo pokazuje da u politici oni koji u jednom trenu imaju sve šanse svijeta doslovno mogu nestati preko noći. Voljela bih da mi svi skupa sjednemo napravimo plan razvoja Zagreba vidimo kakvi su nam potencijalai i tražimo tim ljudi koji će ući u sve strukture upravljanja– kazala je Oršeković. 

CIJELU EMISIJU MOŽETE POGLEDATI U VIDEU S POČETKA TEKSTA

 

Pogledajte na vecernji.hr

Komentari 25

DH
Dinko Horvat
11:46 14.09.2020.

Ljudi željni medijske pažnje... sutra će bacat paprikuvsa sincicem... već viđeno...

MI
mica1111
11:33 14.09.2020.

Bože koja ušiljena,nervozna,frutrirana žena.Jadan muški koja je sa njom.Ako uopće i ima koga!

DU
Deleted user
13:52 14.09.2020.

Da, osoba koja bi presuđivala ustavnim sucima u slučaju da donesu kakvu odluku koja joj se ne sviđa. Eto vladavine prava i objektivnosti. Daleko si ti od bilo kakve ozbiljnosti, mišice