Borbu za puštanje Ive Sanadera iz pritvora njegovi branitelji drugi put sele na Ustavni sud. Županijski sud u Zagrebu odbio je žalbu obrane i potvrdio odluku suca Krešimira Devčića o neprihvaćanju jamčevine od 12,4 milijuna kuna koju je Sanader ponudio u zamjenu za slobodu pa obrana ide dalje, prema najvišoj instanciji.
Prekoračili ovlasti
Istodobno nas Sanaderova odvjetnica Jadranka Sloković uvjerava da Sanader ne preuveličava svoje zdravstvene tegobe, da su njegovi koronarni problemi vrlo ozbiljni te da odgoda suđenja koje je trebalo početi u petak nije manipulacija i manevar kojim Sanader želi odgoditi početak procesa sve dok ga Ustavni sud ne pusti na slobodu.
– Sanader se još u nedjelju požalio da mu nije dobro i zatražio liječnički pregled. Nije on, kao ni njegova obrana, kriv što četiri dana nitko nije reagirao te što mu je pregled zakazan u petak, kad i suđenje – kaže Sloković.
U sudskim i tužiteljskim krugovima ne dijele to mišljenje i smatraju da je posrijedi manipulacija. No, kada razgovaramo o Sanaderu, naši sugovornici u pravosudnim krugovima redom navode da su prilično uvjereni kako će mu konačno u pomoć priskočiti Ustavni sud. Iako su ustavni suci prvi put odbili Sanaderovu tužbu na pritvor, donijeli su, podsjetimo, takvu odluku da je njegovo puštanje sada gotovo izvjesno.
Na Županijskom sudu u Zagrebu suci su zgroženi uputom koju je Ustavni sud dao Županijskom navodeći kako ubuduće "trebaju strože ocjenjivati postoji li i dalje opasnost od Sanaderova bijega te provesti sveobuhvatnu procjenu činjenica uvažavajući i promjene u osobnoj situaciji osobe koja se nalazi u istražnom zatvoru". Smatraju da su ustavni suci time debelo prekoračili svoje ovlasti i napravili korak koji znači miješanje u samo suđenje, na što nitko nema pravo.
Nove okolnosti
Odvjetnica Sloković pak smatra da su se pojavile nove okolnosti zbog kojih je uvjerena da će Ustavni sud uvažiti njihovu tužbu i ovaj put doista Sanadera pustiti iz Remetinca. Kaže da su sada protekla tri mjeseca otkako je u Remetincu, a dok su ustavni suci prvi put odlučivali, bio je mjesec dana iza brave. Zatim navodi da je bitna novost što je Sanader ponudio jamstvo (riječ je o najvećoj jamčevini ikad ponuđenoj u Hrvatskoj) i predaju putovnice.
Kao treće, Sanaderova odvjetnica ističe da Županijski sud u odluci da ga zadrži u pritvoru nije ni na koji način obrazložio nove okolnosti koje su nastupile kod Sanadera, nego da je samo naveo činjenicu kako je napustio Hrvatsku. U tužiteljskim redovima tvrde da su argumenti za pritvor vrlo čvrsti i da obiluju dokazima kako je Sanader namjeravao pobjeći od hrvatskog pravosuđa i nastaniti se u SAD-u.
blesavi sud, sta ce se braniti sa slobode, ako ga osude onda ionako mora ostati u zatvoru, samo neke izmisljotine....