Obvezno cijepljenje cijelog stanovništva protiv COVID-19 zasad nema ni jedna europska država, no mnoge među njima malo-pomalo uvode tu obvezu za pojedine profesije, poput zdravstvenih radnika ili onih u sustavu socijalne skrbi. O potrebi uvođenja obveznog cijepljenja kako bi se zaustavila pandemija sve se češće govori i u Hrvatskoj, a zanimljivo je da se iz dobrog dijela oporbenih stranaka s lijevog spektra već najavljuje kako Andreju Plenkoviću zbog toga ne bi radili velike probleme.
Izvanredno stanje
Dapače, šef najveće oporbene stranke Peđa Grbin kaže kako bi uz dobro obrazloženje utemeljeno na znanstvenim spoznajama on vjerojatno pristao dignuti ruku za to. Predsjednik države Zoran Milanović kaže pak da bi mu takvo rješenje bilo prihvatljivo ako bi se u Saboru donijelo dvotrećinskom većinom. Sanja Barić, profesorica ustavnog prava s riječkog sveučilišta uzvraća, međutim, kako se za takav zakon više ne smije tražiti dvotrećinska većina.
– Neosporno je da se obveza cijepljenja može propisati, kao i da se mora propisati zakonom. Međutim, kada se govori o donošenju zakona dvotrećinskom većinom, govori se o ograničavanju ljudskih prava u izvanrednim okolnostima. A to pak zahtijeva aktivaciju članka 17. Ustava, odnosno proglašenje velike prirodne nepogode, za što sam se i osobno zauzimala, no to nije učinjeno, a Ustavni sud naknadno je protumačio da se ne radi o izvanrednom stanju i tu je priča završena – kazala nam je Barić.
Ističe, međutim, kako to ne znači da za takve izmjene ne bi trebalo tražiti što širi konsenzus jer veći broj zastupnika koji ih podrže znači i veći legitimitet takvih zakonskih izmjena, a onda i veće povjerenje u takvu odluku. O opciji uvođenja obveznog cijepljenja počelo se ozbiljno raspravljati i po saborskim klubovima koji su, više-manje, već počeli pomalo i zauzimati pozicije što napraviti u situaciji da se Vlada odluči i na takav korak. U Klubu SDP-a neki se dan vodila tako i žestoka rasprava o vezivanju potpora poduzetnicima uz cijepljenje, pri čemu je jedan dio zastupnika bio izričito protiv takve namjere Vlade. Međutim, naši izvori iz Kluba koji nisu skloni šefu Peđi Grbinu kažu da bi vjerojatno cijeli Klub bio složan u tome da se da potpora Vladi za uvođenje obveznog cijepljenja, ali uz napomenu kako je za to nužan što širi konsenzus.
Dvotrećinska većina
– Vlada možda može tražiti samo običnu većinu, ali takva odluka ne bi bez dvotrećinske većine imala nikakav legitimitet. Imamo Vladu koja nije napravila ništa za promociju cijepljenja. Razgovori u Klubu išli su u smjeru da bi prije uvođenja obveznog cijepljenja trebalo ipak ispitati i sve ostale otvorene opcije koje se mogu poduzeti. U svakom slučaju, treba razgovarati – kaže izvor iz SDP-a.
Da Vlada može dobiti dvotrećinsku potporu za uvođenje obveznog cijepljenja, smatra pak predsjednica GLAS-a Anka Mrak Taritaš. Njen je stav da se sve odluke koje nameću obveze poput cijepljenja moraju donositi dvotrećinskom većinom. Iako pripada liberalnoj opciji, ne smatra da je uvođenje obveznog cijepljenja nešto što se kosi sa stajalištima liberala.
– Ja sam pobornik cijepljenja jer ono omogućava zajednici da funkcionira. Ako nam pola nacije ostane necijepljeno, na jesen nas čeka četvrti val. Uvjerena sam da ćemo gledati što rade drugi kad je o tome riječ, prije svega Njemačka. Ako oni uvedu obvezno cijepljenje, i mi ćemo u tom smjeru iako bih voljela da imamo i sada odlučniju Vladu s jasnijim stavom – kaže Mrak Taritaš.
VIDEO Gužve na Zagrebačkom velesajmu zbog cijepljenja
U tu računicu ste zaboravili narod.Oko 2,5 mil se ne želi cjepiti.Znači pripremajte vojsku i policiju.Dok je cjepivo eksperimentalno i dok ne preuzmete odgovornost ništa od toga.