Premijer Zoran Milanović, koji i sam ima nikad razjašnjenu priču o povlaštenom stambenom kreditu, cenzurirao je ministra Darka Lorencina ne dopustivši mu da odgovori na pitanje novinara o svoja tri stambena kredita tumačeći da ga se time unaprijed optužuje za lopovluk. Rekao je da ministri neće i ne prolaze sigurnosne provjere jer nismo policijska država. No trebamo li stoga bježati u državu nečistih računa? Kandidati za povjerenika za informiranje uskoro će proći provjeru kao što je i stotinjak kandidata za povjerenstvo koje odlučuje o sukobu interesa ili članovi Vijeća za građanski nadzor.
Kako premijer odluči
Provjeru prolaze svi u konzulatima, veleposlanstvima, svi rukovodeći državni službenici, pa i stranci jer je to uvjet za boravak ili državljanstvo. Zašto onda ministri ne!? Kvaka je u Zakonu o sigurnosnoj provjeri prema kojem je provjera dužnosnika diskrecijsko pravo čelnika tijela. Tako i premijer može tražiti provjeru za pojedinog ili sve ministre, ali ne mora pa je moguć apsurd da nižerangirani prolaze provjeru, a ministar ne. Svojedobno je premijer Josipu Đakiću na upit o provjeri dužnosnika Vlade najavio da će oni to učiniti "demokratičnije i normalnije" te da neće raditi "cvjetajuću industriju sigurnosnih provjera".
Udruga hrvatskih sudaca (UHS) nedavno je predlagala da se ukine provjera za USKOK-ove suce ili da se proširi na sve suce jer se i oni suočavaju s povjerljivim državnim informacijama.
– Ali, s obzirom na ovu novu logiku, sigurnosna provjera nije ni za koga potrebna – kaže Đuro Sessa, predsjednik UHS-a. – Kad je bila riječ o imovinskim karticama sudaca, premijer se pitao postoji li neki sigurnosni razlog zašto ne bi bile stalno i svima dostupne. Dakle, kad je riječ o prijavi imovine, imunitetu, provjerama, određena razina policijske države vrijedi za jedne, a za druge ne. Riječ je o dvostrukim kriterijima – kaže Sessa, te ističe američki primjer: – Kad predsjednik države imenuje federalnog suca, a Senat ga potvrđuje, sto federalnih agenata FBI-ja angažira se da istraži suca prije nego što to predsjedniku dođe na stol. Sigurnosna provjera provodi se da zaštiti onoga koga se imenuje, a ne da kasnije izlaze kosturi iz ormara. To se radi u interesu države, njezina i kredibiliteta dužnosnika. Zato što naša vlast to ne provodi i događa im se to što se događa – ustvrdio je Sessa kojem novinarsko pitanje ministru nije sporno.
A Jakovčića se pitalo
– Jakovčića se moglo pitati, a novog ministra ne treba!? – čudi se Sessa. Draganu Zeliću, izvršnom direktoru GONG-a, to je potpuno neprihvatljivo: – Premijer ne razumije osnovne stvari. Hoće li on određivati što je posao novinara!? Zbog svega što smo prošli javnost s pravom puše i na hladno. Novinari i postoje da propituju ministre. Riječ je o povjerenju u politiku. Žele li ga vratiti, ovakvim potezima to neće učiniti. Ako govore da su Vlada s integritetom, to trebaju i dokazati – energično nam je uzvratio Zelić. I predsjedniku HND-a Zdenku Duki kontekst slučaja Ostojić i Jakovčićevih kredita opravdava novinarsko pitanje, dok mu je premijerova reakcija neprimjerena i štetna za Vladu.
>>Ovo je kuća koju iznajmljuje novi hrvatski ministar turizma
One koji su dali glas ovoj vladi trebalo bi pošteno za uši navući. Ovo što ovi rade toliko je strašno da su ljudi mahom u stanju trajnog šoka: tek se malo oporave od jednog nakaradnog kršenja svih pravila ponašanja i procedure pravne i demokratske države - i dohvati ih novi šok. I tako iz dana u dan, otkako je ova garnitura došla na vlast. Uskoro su lokalni izbori i ako ovi ljudi opet dobiju imalo veći broj glasova onda smo stvarno zaslužili SVE što nas snalazi i što će nas tek snaći od njih.