SLUČAJ SAUCHA

Milanović: Netko se dočepao apoteke i nije se skidao s tih lijekova. Sad ćemo vidjeti čije su to gladne okice bile

Foto: Patrik Macek/PIXSELL
Zoran Milanović
Foto: Patrik Macek/PIXSELL
Zoran Milanović
Foto: Patrik Macek/PIXSELL
Zoran Milanović
10.02.2017.
u 12:35
Novinarima je na pitanje postoji li i njegova politička odgovornost odgovorio – "Uvijek", no, ne vjeruje da sam slučaj ima političku notu
Pogledaj originalni članak

Bivši predsjednik Vlade i SDP-a Zoran Milanović "šokiran je i bijesan" zbog afere u kojoj DORH tereti njegova tadašnjeg predstojnika ureda Tomislava Sauchu da je putem lažnih naloga otuđio više od pola milijuna kuna, tvrdi da nema nikakva saznanja o tome, a zbog cijelog slučaja smatra se politički i moralno, no ne i pravno odgovornim.

"Saucha je bio kao ministar. Ne želim mu otežavati situaciju, ali to nije bila moja odgovornost. To je kao resor, on je vodio svoj resor, jedino mogu reći - bijesan sam", rekao je Milanović novinarima na Markovu trgu, gdje je došao dati izjavu u povodu afere s putnim nalozima za trojicu posebnih savjetnika iz vremena njegove Vlade - Siniše Petrovića, Nevena Budaka i Slavka Goldsteina.

Ne vjeruje u povezanost s politikom

Novinarima je na pitanje postoji li i njegova politička odgovornost odgovorio – "Uvijek", no, ne vjeruje da sam slučaj ima političku notu. "Taj novac je netko ukrao. To je očito rađeno nekoliko godina i očito su odabrani ljudi visokog društvenog ugleda čije kretanje se nitko neće usuditi provjeravati", rekao je.

"Ne vjerujem da ovo ima ikakve veze s politikom i ne želim da se ovo dovodi u bilo kakvu vezu s SDP-om. Ta stranka se sve ove godine borila protiv puno većih nepravilnosti, a ovo je, Boga mi, kriminal", ustvrdio je.

Slaže se da je cijeli slučaj teret za SDP, ali i smatra kako je najteži teret na njemu, pa je stoga i imao potrebu obratiti se javnosti.

"Mislim da je najteži teret na meni. Jer, on (Saucha) je bio moj izbor, kao i još desetak ljudi koji su imali moje političko povjerenje. To se moglo i dogoditi i u 'Ministarstvu za rude', osjećao bih se jednako odgovorno… Ovo je naprosto neugodna i grozna situacija“, rekao je Milanović. Na pitanje novinara odgovorio je kako se ne boji da bi se i njega moglo pravno za nešto teretiti.

Očekuje poziv DORH-a na razgovor

Cijelim je slučajem šokiran i kaže da ništa nije znao, a doznao je i potom pročitao nalaz državne revizije, u kojem se navode nepravilnosti u isplatama putnih naloga, nakon što ga je nazvao Goldstein.

Milanović očekuje da će ga DORH pozvati na razgovor. "Mislim da me trebaju pitati neke stvari", rekao je.

To mu je, kaže, logično, a logičnim drži da DORH pozove "još pet-šest ljudi koji bi mogli nešto znati". Pod tim, rekao je novinarima, misli na tajnicu Tomislava Sauche u vrijeme kad je bio predstojnik njegovog ureda "i još par ljudi prema putu do blagajne i računovodstva".

"Ovo nije Fimi media, ovo je nešto gdje je odgovornost osobna, osobna i samo osobna. I osoba koja je to napravila će za to odgovarati", dodao je.

Vjeruje da mu je Saucha bio lojalan i dobro radio svoj posao, ali vjeruje i državnoj instituciji – DORH-u. Rekao je da se sa Sauchom čuo zadnji put u četvrtak, koji mu je tada rekao da nije kriv, te da je "djelovao slomljeno i potreseno".

Narkomanski modus

Sporne su se isplate, prema USKOK-ovom zahtjevu za skidanje Sauchinog imuniteta kako bi se mogla provesti istraga, događale od studenog 2013. godine do siječnja 2016. godine, a Milanović kaže kako je riječ o "narkomanskom modusu" u kojem je netko "bio kreativan skoro tri godine" koristeći ime i reputaciju trojice posebnih savjetnika.

"To je bio, rekao bih, skoro narkomanski modus u kojem se netko dočepao apoteke i nije se skidao s tih lijekova", prokomentirao je Milanović te dodao: "Ovo je netko gledao s gladnim okicama, očito duže vrijeme i sad ćemo vidjeti čije su to oči".

Nije mu, kaže, jasno kako je došlo do takvih naloga za isplatu te ukazuje na činjenicu da Goldstein ima 88 godina, a da je, prema isplatama za službena putovanja, izvan Hrvatske bio čak 160 dana.

"Pa to su neki ljudi praktički skoro ostali bez hrvatske putovnice koliko su bili izvan države. Nisu stigli rublje oprati. Možda su porezni obveznici neke treće države, a ne Hrvatske, koliko su bili vani. Ne znam, brate, ne znam", rekao je i na samom kraju cijeli slučaj prokomentirao riječima - "Sve u svemu, ružan dan, ružni dani".

Govoreći o svom odnosu prema SDP-u i novom predsjedniku stranke Davoru Bernardiću, Milanović je rekao kako s Bernardićem razgovara, bez obzira na to što oko njega ima nekoliko ljudi kojima to ne odgovara, a njihov međusobni odnos, koji traje niz godina, opisao je slatko-gorkim.

U poziciji sam u kojoj nije bio ni jedan hrvatski premijer ili premijerka - ne mogu raditi bilo što, bez podcjenjivanja poslova koji drugi rade, pod lupom sam cijelo vrijeme

"On je od mene dobio veliku šansu 2007. kad je ušao u Sabor kao potpuno nepoznata osoba. Naš odnos je uvijek bio poseban, slatko - gorki. Tako će biti i ubuduće. Ja mu želim sve najbolje", kazao je Milanović ocijenivši da Bernardić kao predsjednik SDP-a mora preuzeti odgovornost.

"Ne možeš biti prvi među jednakima. Uz sve demokratske limite, kad vodiš stranku si prvi, jer to znači preuzimanje odgovornosti. Kad pobjeđujemo svi su zaslužni, kad gubimo ti si kriv. Mora se znati tko je zapovjednik", kazao je Milanović.

Sjena koju radim je preduboka

Smatra kako je teško biti predsjednik SDP-a i voditi stranku "kojoj svaki probisvijet može zalijepiti da je komunistička partija", te misli kako Bernardiću najbolje može pomoći tako da mu ne smeta.

"Pitaju me kako da pomognem Bernardiću - tako da ne smetam, jer sjena koju radim je preduboka. U sjeni rastu gljive i mahovina. Ne želim raditi ljudima one prljave male stvari koje su radili meni deset godina. Meni je stranka uvijek bila instrument za napredak zemlje, provođenje nekih politika, nečega što ima sadržaj".

Tvrdi kako se ne misli vraćati u politiku jer taj posao više nije za njega i želi da se u SDP-u grade neki novi ljudi, kojih ima u Klubu SDP-a.

Na pitanje je li njegovo odugovlačenje s odlaskom iz Sabora naštetilo SDP-u, s obzirom na to da stranci pada rejting, Milanović odgovara kako to nije napravio ranije jer je želio da se u stranci provedu izbori, a zatim je zbog privatnih razloga produžio svoje povlačenje na 1. ožujka.

"SDP je na izborima s partnerima dobio visoki postotak glasova, nikad nismo bili ispod 30 posto. Nakon toga ankete su malo drukčije, nadam se da će se to promijeniti. To nema od prvog dana nikakve veze s mojim čekanjem kako će se završiti stvari u SDP-u. Od početka prosinca imaju čistu situaciji u stranci, predsjednika, Glavni odbor, Predsjedništvo i mogu voditi stranku i pripremati je za lokalne izbore", rekao je.

Izranjavan, ali ne i bolestan

Ponovio je kako odlazi 1. ožujka te da neće koristiti nikakve beneficije, ali će ubuduće nastojati kao javna osoba pridonijeti hrvatskim interesima.

"Ova tri mjeseca sam odmarao. Izranjavan sam od svega i svačega, ali ne osjećam se bolesno. Osjećam se željnim da pridonesem hrvatskom boljitku, hrvatskim interesima, statusu Hrvatske u Europi. Mislim da se o tome u ovom trenutku ne razmišlja ni na birokratski, a kamoli državnički način".

Rekao je kako će u tvrtki koju je osnovao pružati savjetničke i intelektualne usluge hrvatskim i inozemnim klijentima, a možda i nekim stranim vladama, ali na temelju provedenih natječaja jer drži da im može ponuditi znanja stečena u vođenju države na njezinu putu transformacije prema EU.

"U poziciji sam u kojoj nije bio ni jedan hrvatski premijer ili premijerka - ne mogu raditi bilo što, bez podcjenjivanja poslova koji drugi rade, pod lupom sam cijelo vrijeme". Svjestan je, kaže, kako neće moći pobjeći od interesa javnosti, pa i od interesa Povjerenstva za sprečavanje sukoba interesa, koje ima široke ovlasti.

>> Culej Pernaru u raspravi o skidanju imuniteta Sauchi: Čije ste vi kukavičje jaje, čiji ste vi idol? Idi u dječji vrtić

>> Premijer Plenković komentirao slučaj Saucha

Pogledajte na vecernji.hr

Komentari 80

DU
Deleted user
13:05 10.02.2017.

Za nalaz se znalo prije zadnjih izbora i ostali su tajna, mislili su da ce dobiti izbore i ovo nebi vidjelo dana, drugo, savjetnici su bili milanovicu, tako da je on osoba koja ih je slao na putovanja i poslije potpisivao putne naloge, a proizlazi da su izvjestaji bili usmeni, a kako putavanja nije bilo nije ni bilo izvjestaja pa ni usmenih, izmisljena prica za racunovodstvo, putne naloge je morao potpisati premjer, jer su to bila putovanja u dogovoru s njim,njegovi savjetnici, znaci zadnji potpis i prvi potpis su premjerovi na putnom nalogu, ako smijem primjetiti da me se ne obrise??

CI
cika123
12:44 10.02.2017.

Hahahaaaaa, mi nismo kao oni, mi smo drukčiji. Pljuc

Avatar kenj@c
kenj@c
12:43 10.02.2017.

zadnji trzaji sdp-a