Ništa se u hrvatskoj masovnoj kulturi ne može mjeriti s
privlačnom moći trača. I ponekog barjaka. Mišo Kovač ili
Halid Bešlić mogu kao od šale napuniti dvorane sa
20.000 mjesta, ali što je to prema broju mjesta na kojima se
u posljednjih desetak dana u našem medijskom prostoru, u
rasponu od TV-dnevnika do zadimljene kvartovske špelunke,
razglaba o jednome traču s četnicima i jednome prozoru s
ustaškim barjakom! Kad bi se svi koji o tom traču i tom
barjaku imaju svoje (ili tuđe, svejedno je) mišljenje
skupili na jednome mjestu, ne bi bilo dovoljno ni 100 dvorana po 20.000
mjesta da se svi smjeste! Premda je tvrdnja da su četnici i
ustaše stvar prošlosti već neka vrsta uvjetnog
refleksa na spomen bilo kakve političke teme starije od pedeset godina,
suvremenost se ipak najlakše napali na četničke kokarde i
ustaške grbove. Televizijski je ravnatelj, kaže trač, prije
dvije godine u tv-zakulisju grubo uvrijedio svoju novinarku zbog
njezine bračne veze sa Srbijancem. Uvredu koja mu se pripisuje ne kanim
ponavljati, kao što se to sadistički čini po svim
našim medijima, jer se svakim opetovanjem i novinarki i
njezinu ravnatelju, koji tvrdi da je lažno optužen, nanosi nova
nepravda. Uostalom, kad je riječ u uvredama s teškim
psovkama, one se nikad doslovno ne citiraju, ali kad su posrijedi
uvrede gore od najteže psovke, kao što je ova o kojoj
govorimo, onda se one krčme kao kakve duhovite dosjetke.
Što se barjaka tiče, on je na sebi imao slovo
“U” i visio je na prozoru kuće u
vlasništvu obitelji televizijske glavne urednice. To nije
trač. Miris trača u prvom i vonj potencijalnog skandala u drugom
slučaju izazvali su nevjerojatne medijske reakcije prepune uvreda. Od
utjecajnih komentatora velikih redakcija do polupismenih krabulja na
internetskim portalima kao da su svi poludjeli! Trač se uzima zdravo za
gotovo, a zastava s ustaškim znakom na privatnoj kući (koju
je, po svemu sudeći, izvjesio neki blesavi, nedorasli i najvjerojatnije
pripiti sudionik momačke večeri uredničina sina) kao krunski dokaz
fašističke orijentacije cijelog televizijskog programa.
Komentari su toliko neumjereni da više kompromitiraju svoje
autore nego što pridonose utvrđivanju činjenica i nečije
eventualne odgovornosti.
Za ravnatelja je, primjerice, raspomamljeni hrvatski novinski pisac (u
beogardskoj Politici) napisao da je s njim “započela nova
fašizacija HTV-a”, dok je njegova kolegica
otišla još dalje, daleko i predaleko,
napisavši da ravnatelj, otkad je preuzeo HRT,
“gubi... ljudska obilježja”! Takvog pretjerivanja
nije bilo od vremena Staljinova i Titova agitpropa.
A bogme ni tolikog licemjerja. Jer, eto, rečeni se novinski pisac u
mladosti proslavio sudjelovanjem na zabavi na kojoj su se nosile
fašističke uniforme. Njega je zapala ona s kukastim križem.
I sad se baš on našao da odčitava značenje
barjaka na prozoru! Ali, opet, ima tu i neke logike: čovjek je stvarno
stručnjak za fašističko znakovlje (na svojoj glavi).
Što se barjaka tiče, on je na sebi imao slovo “U” i visio je na prozoru kuće u vlasništvu obitelji televizijske glavne urednice.
Komentara 1
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
dok god se piše iskrivljena povijest i dok god budu na htv-u povjesničari tipa jakovina koji se dodvoravaju gledateljstvu a nemaju muda javno reći razloge nastanka ustaškog pokreta sve dotle će ta tema biti aktuelna, naime ustaše i četnici nisu ni slični i nemaju ništa zajedničkoga , a to bi netko trebao objasniti rulji koja bezglavo vjeruje lažovima, jakovinama , lalićima , leticama i stalnim komentatorima svega na tzv. htv-u , treba se upitati zašto je nastao pokret HDZ 1989 g. pa zar nije iz istih razloga nastao i ustaški pokret a sa razlogom oslobođenja od srbijanskog jarma i zašto se boje to javno reći i isto tako javno reći da se u NDH-u dogodio zločin stvaranjem konclogora koji su apsolutni grijeh i zločin ali razlozi nastanka i jednog i drugog pokreta su apsolutno opravdani