Energetski plan

Trump pružio Plenkoviću argument više za otkup Ine

Rafinerija
Foto: Nikola Čutuk/pixsell
1/3
24.01.2017.
u 07:01

Američki povratak fosilnim energentima mogao bi potaknuti ulaganja u eksploataciju nafte i plina što je prilika za Hrvatsku

Prvi američki energetski plan kojim se administracija predsjednika Donalda Trumpa vraća tradicionalnoj energetskoj politici i stavlja primat na fosilna goriva promijenit će svjetsku energetsku politiku, a na lokalnoj razini Hrvatskoj se otvara prilika za emancipaciju od politike Europske unije koja inzistira na čistoj energiji i forsira obnovljive izvore energije. To je i logično s obzirom na to da su najveće političke sile s naglaskom na Njemačku razvile tehnologiju i opremu za investicije u obnovljive izvore energije, ali i da je riječ o zemljama koje nemaju dostatne zalihe fosilnih energenata. Budući da je Hrvatska bogata naftom i plinom u odnosu na svoju potrošnju, stručnjaci drže da bi trebala iskoristiti zaokret u energetskoj politici SAD-a koju će slijediti i veći dio svijeta, za privlačenje novih investicija koje bi mogle dovesti do energetske samodostatnosti. Naftaši u Trumpovu planu iščitavaju povratak industrije na velika vrata, a svakako i kao argument više u korist povrata Ine u hrvatske ruke.

– Hrvatska je ionako uvjete Sporazuma iz Kyota, ali i ciljeve EU do 2030. ispunila pa je promjena američke politike prilika da se emancipira i razvija vlastitu energetsku strategiju. Trumpov zaokret može biti dodatni argument Vladi da preuzme kontrolu nad Inom uz zadržavanje potpune kontrole nad elektroindustrijom – zaključak je naftnog stručnjaka profesora Igora Dekanića koji podsjeća da je nafta financijski nezamjenjiv energent u transportu pa time postaje jako bitna i za domaći turizam. Kako Mađarska ima nižu cijenu benzina od Hrvatske, procjenjuje se da na činjenici da turisti “toče gorivo” u Mađarskoj na putu do hrvatske obale domaće gospodarstvo gubi i do 15 posto ukupnog turističkog prometa. To bi se moglo neutralizirati većom proizvodnjom nafte.

Nema podizanja cijene Ine

A povratak fosilnim gorivima donijet će, kažu stručnjaci, povećanje interesa za upstream, odnosno za ulaganja u istraživanja i razvoj pa Hrvatska ima priliku razviti potencijale u središnjoj i sjevernoj regiji i na Dinaridima. Otvaranje natječaja pobudilo bi interes, a moguće je da bi i američke kompanije bile zainteresirane, tvrde naftaši. Prije svega interes za nova istraživanja ovisit će o cijenama nafte, ali i ona bi se revitalizacijom fosilnih goriva mogla oporaviti. I dalje se vrti oko 55 dolara po barelu, ali nije nemoguće da Trumpov plan ubrza njezin oporavak. Istraživanja nafte u Jadranu neće biti popularna dok se cijena nafte ne oporavi na minimalno 80 dolara, ali bi plinska istraživanja mogla biti interesantna.

U tom kontekstu važna je politika razvoja Ine, koja, ako se vrati u hrvatske ruke ili se sklopi sporazum s postojećim partnerom MOL-om o većim ulaganjima u nova polja, može biti predvodnica investicija. Gledano u tom kontekstu čini se i da je Trumpov plan podigao vrijednost Ine, ali stručnjaci ne očekuju da bi Mađari mogli na toj osnovi podizati cijenu dionica u Ini. Orijentacija na niskougljičnu strategiju Hrvatsku je gurnula u veći uvoz tuđe tehnologije, tvrdi Dekanić koji očekuje da će zemlje poput Njemačke, Italije, Španjolske i Francuske i dalje inzistirati na razvoju obnovljivih izvora energije u zemljama EU, s obzirom na to da im to osigurava izvoz i razvoj domaće industrije. Zemlje siromašne energentima u Europi i dalje će inzistirati na “čistoj energiji”, ali naftaši očekuju da bi se zemlje bogate prljavim energentima poput ugljena, kakva je Poljska, mogle suprotstaviti pritisku i stvoriti prostor za emancipiraniju politiku.

OPEC odgovorio Trumpu

Trump nije morao dugo čekati na odgovor OPEC-a koji je u Prvom američkom energetskom planu nazvao kartelom o kojem će Amerika prestati ovisiti. Dvije najveće članice te organizacije poručile su mu da je isto obećavao i predsjednik George W. Bush pa je za njegova vladanja OPEC-ova isporuka SAD-u porasla deset posto. Ministar energetike Saudijske Arabije Khalid Al-Falih podsjetio je Trumpa da je SAD duboko integriran u globalno naftno tržište, a njegov kolega iz Venezuele Nelson Martinez i dalje očekuje da će izvoz nafte u SAD ostati stabilan. SAD dnevno uvozi oko tri milijuna barela nafte od čega 1,8 milijun od Saudijske Arabije i Venezuele te oko 400 tisuća barela iz Iraka. Svaki američki predsjednik od Richarda Nixona pa do danas Amerikancima je obećavao da će smanjiti ovisnost o stranoj nafti. OPEC se nije uzrujao Trumpovim najavama, već je poručio da čekaju imenovanje novog ministra za energetiku te da se raduju suradnji. Napomenuli su i da pomažu naftnoj industriji SAD-a i gospodarstvu kroz dogovor o smanjenju ukupne proizvodnje kojim nastoje povećati cijenu nafte. Al-Falih je naglasio i da bi Saudijska Arabija mogla preusmjeriti izvoz nafte na druga tržišta ako SAD prestane kupovati od njih ističući da je naftno tržište vrlo razvijeno pa se nema razloga uzrujavati američkom politikom.

>> Hrvatska ima šansu: ulaganje u vjetar i sunce bit će povoljnije

Komentara 31

Avatar Zvjerinjak1
Zvjerinjak1
07:15 24.01.2017.

Kakav argument? Trump će trajati 4 godine (maksimalno 8), a poslije njega će se opet sve vratiti na obnovljive izvore energije (više-manje). INA-u prodati, a novce uložiti u obnovljive izvore. Smatram da je to jedino ispravno. INA je devastirana pod MOL-om i nije ju isplativo obnavljati (stare tehnologije, devastirane rafinerije i sl.)

Avatar nekakav
nekakav
07:56 24.01.2017.

molim autora da pojasni tvrdnju ' Budući da je Hrvatska bogata naftom i plinom u odnosu na svoju potrošnju'... pola milijuna tona nafte doma proizvedemo. a naše obje rafinerije godišnje prerade oko 3,5 mil tona. pa sad, dal smo bogatiati naftom, ne znam, al kapaciteti rafinerija su nam skoro 7 mil tona godinje. za koga?! znači, samo jedna, riječka rafinerija, pokriva svu domaću potrebu za derivatima. ona sisačka je višak, i ide u staro željezo, tamo gdje je trebala završiti i pred 20 godina. za obje nema mjesta ni potrebe, sisačkoj bi trebalo povećati kapacitet a riječku ugasiti, ili riječku ostaviti, a sisačku gasiti. jeftinije je za vlasnike (da, i rh je vlasnik!) gasiti sisačku. a što se tiče ine, ona je pola naša, pola mađarska. brzo, prebrzo, smo zaboravili da smo novce od prodaje ine potrošili na veće plaće i penzije. sve što smo prodali, smo već pojeli i popili, za veće plaće i veće penzije.- taj novac nikad nismo vratili, jer ga nismo ni zaradili. vidim, opet neki forumaši snivaju snove i bajke o obnovljivim izvorima energije. koje i čije novce bi oni ulagali u obnovljive izvore energije? svoje očito ne bi. gledajte kolko mi gubimo energije samo na prijenosu el. energije u dalmaciju, koja troši enormne količine energije, sa znatnim špicama zimi i ljeti, a nema niti jednog značajnijeg energetskog bloka. bajke o vjetroelektranama i solarima su bajke, i na tome se energetika ne smije temeljiti, to je samo ispomoć. proučite malo način rada i utjecaj vjetroelektrana na elektroenergetski sustav, pa ćete malo drugačije početi gledati na tu priču. solari su bolji, al opet, svi obnovljivi izvori trebaju konvencionalne elektrane, koje su nositelj sustava. kakve koristi od bure na masleničkom mostu od 200 km/h?! gledajte ukupne troškove gradnje i minimalne cijene energije koju će taj objekt davati. bez velikih i izdašnih državnih potpora, ova priča ne hoda. a nafta, plin, ugljen, u čemu je problem? uređaji za mjerenje sadržaja co2 u zraku su izumljeni 1958.-e godine! ima puno previše sumnji u 'dokaze' o koncentraciji co2 u mjehurićima leda, da bi mogli samo tako reći da je čovjek kriv za porast co2 od 100% u zadnjih 200 godina. al gore je postao milijarder na zelenoj energiji, al ga to nije spriječilo da vozi 5 litarni auto, i da ima račune za struju 20 puta veće od prosjeka. jel znate da je svoju tv kuću prodao katarcima za pola mlrd dolara? a stvorio je sliku o sebi kao prosječnom amerikancu, štedljivom, ekološki osviještenom. nemojte zaboraviti da sve što ste danas imali u rukama je proizvedeno ili iz nafte ili je nafta omogućila da to uopće imate. nema jeftinije energije od nafte. a vi koji ste za obnovljive, onda počnite i tako živjeti. otkopčajte se od elektre, stavite par panela i imajte svoju struju. zatvorite plin, kupite senko šporet i ložite na drva, koja ćete naravno posjeći u sovjoj šumi, te odmah zasaditi drvce koje ste srušili. na posao nemojte autom ili skuterom, nego biciklom, ili pješice. nemojte mobitele imati, jer bože moj, ta plastika je iz nafte. a radi koltana se ruše prašume u kongu i ubijaju djeca, iskorištavaju. ako ne želite biti licemjeri, promijenite se, počnite onda i živjeti život ekološki osviještenog čovjeka. ne budite ko ovi iz green peace-a, koji paradiraju u brzim gumenjacima oko platformi u sjevernom moru. umjesto da veslaju. eto, toliko.

Avatar R & I
R & I
07:29 24.01.2017.

Za obnovu INA infrastrukture.. Tornjeva... Gas chargera... Colling tower... Destilata... Klarifikatora... Separatora.... Cjevovoda.. Elektrike.. Elektronike... treba najmanje 500 miljona dolara.... Jeftinije je napraviti novu firmu sa novim imenom...

Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.

Želite prijaviti greške?

Još iz kategorije