Kako bi se izbjegla proceduralna i ustavno-pravna neizvjesnost s obzirom na otvorena pitanja oko procedure povjeravanja mandata za sastavljanje Vlade nakon proglašenja rezultata izbora, GONG poziva predsjednicu Republike da prije izbora precizno objasni kriterije i logiku kojom će se voditi u povjeravanju mandata.
Način provođenja konzultacija nije precizno propisan, a potpisi novoizabranih zastupnika nisu ustavna kategorija, nego su se ustalili kao običaj zbog čega ne obvezuju Predsjednicu Republike kao ni same zastupnike, poručuju iz GONG-a.
Kako bi se izbjegle buduće kritike i eventualna sumnja u nepristranost predsjednice u postupku dodjele mandata za sastav Vlade, iz GONG-a pozivaju Kolindu Grabar – Kitarović da razjasni kojim će postupkom provesti konzultacije sa saborskim zastupnicima; kojom će procedurom točno utvrditi tko raspolaže potporom najmanje 76 zastupnika; na koji način će izvještavati o tijeku i rezultatima konzultacija te hoće li djelovati na temelju privremenih i neslužbenih rezultata ili će čekati konačne i službene rezultate izbora.
GONG ističe veliku odgovornost elektroničkih medija s nacionalnim koncesijama za informiranje birača o njihovu biračkom pravu, proceduri glasanja, samim kandidatima i predizbornim programima, financiranju kampanja, između ostalog i putem organiziranja predizbornih sučeljavanja.
Nakon što je Hrvatski sabor usvojio Pravila o postupanju elektroničkih medija s nacionalnom koncesijom u Republici Hrvatskoj tijekom izborne promidžbe prema kojima ti mediji „imaju mogućnost jednom tijekom predizborne kampanje organizirati posebnu emisiju sa sučeljavanjem osoba koje su sudionici u izborima istaknuli kao kandidate za predsjednika vlade“, GONG naglašava da ta medijska forma nije omogućena zbog prava kandidata na promidžbu, nego je riječ o pravu medija na kritičko propitivanje kandidata, u skladu s vlastitim internim pravilima, i pravu građana da se potpuno informiraju o ponuđenim političkim opcijama.
>>HDZ-u zbog premalo žena prijeti 550.000, a SDP-u 250.000 kuna kazne
Kad je jedan covjek na celu neke organizacije non stop i svi izgledi da ce ostati dozivotno to me podsjeca na nesto iz proslosti a ne nesto demokraticno.