09.12.2009. u 16:21

Treba nam evanđeoska moralna vertikala, ali ne po mjeri ni crkvenih ni političkih elita

Hrvatskoj treba predsjednik katolik. Definitivno! No, ta definicija nikako se ne bi smjela svesti na puke dnevnopolitičke i ideološko-svjetonazorske okvire kojima smo svakodnevno opterećeni. Tu bi ideju (gle, možda je prilika baš u ovo predizborno vrijeme) trebalo eshatološki razraditi, ući u bit njezina izazova i tek onda krenuti u potragu za takvim predsjednikom.

Iz crkvene perspektive potraga za predsjednikom katolikom bazira se uglavnom na činjenici da je Hrvatska većinski katolička zemlja, što bi se trebalo vidjeti i u vrhovima vlasti. Gotovo idealan prototip lidera-katolika za Crkvu je (a neki kažu i za većinu klera i časnih sestara) ostao Ivo Sanader.

Demokršćanske političke provenijencije, konzervativnog odgoja i podrijetla, cijeli je zapravo odisao katoličkim backgroundom. Gdje god je zakoračio iz njega je katolik zračio! Naravno, sve dok nije iskoračio na način na koji je to učinio s premijerske pozicije, a pogotovo ne danas kada mu se za repom vijori niz afera, kojima je on, navodno, bio glavni kum.

I dok je u crkvenim očima Ivo Sanader pravi Hrvat katolik, u onim evanđeoskim to sigurno nije. Nijedan katolik, kršćanin, bilo koji pravi i iskreni vjernik, kako god želite, ne bi neodgovorno bacio kormilo iz ruku i ostavio zemlju na cjedilu, prethodno je premreživši interesno-koruptivnom i politički-podobnom mrežom.

Hrvatskoj ne treba ni katolik kakav je sadašnji predsjednik, čija se savjest probudila na samom kraju mandata i kreće u istjerivanje pravde.

A u toj je pravdoljubivosti otišao toliko daleko da bi čak i samoga Hrvoja Petrača pomilovao u svom zadnjem pomilovanju. Naravno, sam Mesić nikad nije ni propovijedao vjerske vrijednosti, što nije ni loše, jer se tako kontrasti i razlike još bolje vide.

Hrvatska ne treba ni katolika Josipovića koji je smislio ZAMP-ov harač (dok premijerka nije ni znala piše li se harač malim ili velikim “h”), niti Vidoševićevu ekonomsku blagoglagoljivost čiji se odraz vidi u gomili njegova vlastitoga bogatstva, niti Bandićevu floskulu o Hrvatu-socijaldemokratu-katoliku-kopaču, itd, itd.

Hrvatskoj treba onakav katolik kakvoga je Katolička crkva u posljednjih 20 godina hrvatske demokracije propustila proizvesti i napraviti, stvoriti i odgojiti.

Na hrvatskoj političkoj sceni svijećom se, naime, može tražiti političar evanđeoskog lica, dobar ko kruh, plodan ko zemlja, krepostan dobrim djelima od općeg interesa, koji ne mari samo za sebe nego i za sve svoje bližnje.

Projekt crkvene duhovne obnove je propao (ako je ikad ozbiljno i započeo), pa Crkva u dva desetljeća ne samo da nije odgojila kršćansku političku elitu nego nije uspjela stvoriti ni podlogu za njezino stvaranje, od medija i novinara do gospodarstvenika i biznismena.

Crkvena elita sve je vrijeme potrošila više na ono “imati” nego “biti”, pa se neprestance čudi kakvim smo to ljudima i bićima nižeg moralnog reda danas okruženi. A zapravo, sve ovo vrijeme, sve je bilo hinjeno i patvoreno, pa su nam danas i takvi katolici i “katolički” kandidati za predsjednika države. Katolici se ne rađaju, nego se katolikom postaje, da parafraziramo onu izreku o svecima.

Kojoj se može pridodati i onaj dio da su mnogi od svetaca do obraćenja živjeli kao okorjeli grešnici. Što u konačnici budi nadu, da ne padnemo u opću depresiju, da će se na hrvatskom obzoru kad-tad ukazati neki katolik za vođu ove zemlje. Ali onaj pravi pravcati, kakvoga zasad ne mogu iznjedriti ni crkvene ni političke elite, čiji je zajednički interes isključivo borba za vlastiti probitak i materijalno blagostanje.

Ključne riječi

Komentara 37

OB
-obrisani-
17:59 09.12.2009.

Darko, vrati se u Jutarnji prišt. Tamo te čeka društvo tvojih «katolika»: Butković, Kuljiš, Jergović i ostali tebi slični. Radi ravnoteže dobro će doći i sestrica Jelena.

CI
cicibela
18:54 09.12.2009.

A kako tog imaginarnog predsjednika-katolika uklopiti u EU super državu? Ne može taj odano služiti svom narodu, kad veći dio suvereniteta svoje zemlje mora dati umjetnoj i nedemokratskoj EU tvorevini. Kako katolička crkva u Hrvatskoj glasno zagovara pristup Europskoj Uniji,ji, njen zahtjev za predsjednikom katolikom je ciničan, lažan i paradoksalan.

KR
kresimirica
00:58 10.12.2009.

Inače savršena analiza, ali bum malo dodala... Sanader odiše katoličanstvom ali i oportunizmom. Oportunizam je kod nas kulturološka pojava. Crkva (njeno svećenstvo) sučeljava se sa stvarnošću... više ili manje okružje utječe i na njeno svećenstvo: ako je kriza novac ćee biti češće predmet razgovora pa i propovjedi, ako vladaju dobra vremena tema će biti nekaj drugoga. Crkva opet reagira, ali su mediji tokom ovih dvadeset godina bili daleko jači... mediji šire trendove, stvaraju načine života... evo jednog implicitnog dokaza. Osuđujem pobačaj i - moji bodovi padaju! Zauzmem li kritičniji stav prema homoseksualcima, bodovi mi padaju! Želim lustraciju, bodovi mi padaju! Repetitorum est mater studiorum! Kad mediji po tko zna koliko puta ponove isti \"psalam\" čitatelji to prihvaćaju kao istinu! Televizija ima svoj veliki udio jer utječe na osjećaje! Bilo kaj da je Crkva poduzela, političari su ju spremno napali i željeli spriječiti osuđivajući ju da se - miješa! Dakle, Crkva nije krivac da među našim političarima nema pravih katolika! Modernizacija Crkve? Crkva je opstala dva milenija zahvaljujući unikatu svojih učenja, sada opet želimo da se i ona približi drugim vjerama i postane - ravnopravna a ne povlašćena! Predsjednik bi morao biti kulturna osoba (što Mesić nije bio a Sanader sa svojom agilnošću materijalnim dobrima zapravo se je izjednačio sa Mesićem, DON titula stoji jednom i drugom!), predsjednik mora biti humanist a ne ateist(!), a opet humanizam ne mora biti vjerske osnove ali poželjno je i zbog narodnih običaja. Veliki humanisti i narodnjaci bili su svećenici: biskup dr J. Juraj Strossmayer (ne kao u interpretaciji HNS-a), biskup dr. Juraj Dobrila (primijeti i ime ovog biskupa Juraj), mons dr. Božo Milanović, svećenik Franjo Rački, Brumnić, biskup u miru A. Bogetić i drugi... svi su bili veliki Hrvati ali su podržavali i miran suživot. Jedan od važnih razloga za lustraciju trebao bi biti upravo osvješćavanje naroda i njegovih manjina o malverzijama koje su nastavljene za vladavine socijalističkog sustava. I naravno na kraju - valja se sjetiti kako smo u \"dinamičnom\" urbanom okružju i višestranačja, uprkos sve boljoj izobrazbi postali - pranoični! Paranoia se razvija u okružju gdje vlada velika međusobna konkurencija, u kojoj se moralne vrijednosti ruši i naravno u kojem vlada nepovjerenje jer se više očekuje nego što se želi žrtvovati. Ako JURČEVIĆ ostane dosljedan humanizmu, bio bi jedini valjani kandidat (po osobinama poštenja, moralnosti itd.)no birači su slabo informirani o njegovoj kandidaturi jer ga mediji jednostavno \"preskaču\". Naravno računa se na uspijeh predstavnika miljenika velikih stranaka, pa se želi učvrstiti pozicije kod budućeg izabranika. Nije li to onaj naš primitivan OPPORTUNIZAM o kojem nas novinari/mediji uče da nebi smio postojati na visokim položajima!? Pa ni liječnici nebi uzimali kokoše, jaja... novac, ali eto narod im je to uguravao, sve u nadi da će to pridonijeti nečijem ozdravljenju, ali i zato jer jednostavno nismo razmišljali... oportunizam, nepotizam i mito su kulturološki čimbenici. Za utjehu nama malenima - toga ima svuda! Naravno to ne znači da se protiv toga nesmijemo boriti!

Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.

Želite prijaviti greške?