Za sve zlo koje se već godinama, gotovo danomice, u javnosti pripisuje Ivi Sanaderu kriv je samo jedan čovjek - državni odvjetnik Mladen Bajić, koji ga je počeo progoniti po nalogu Jadranke Kosor. No koji su motivi M. Bajića koji u istragama i optužnicama ne sustaje ni poslije odlaska premijerke? Bit će osobni - on je sam Sanaderu poklonio dvije slike, posjećivao ga... Ali ako baš hoćete saznati razloge njegove tolike usredotočenosti na Sanadera - pitajte ga, kaže bivši predsjednik Vlade. To tanašno obrazloženje svojih nevolja u HTV-ovoj emisiji “Nedjeljom u dva” Sanader, kako se moglo i očekivati, nije popratio svojim najviše zapamćenim osobinama - arogancijom i bahatošću, nego je iskoristio priliku da pokaže svoje anđeosko lice.
Živio je, dakle, skromno, puno skromnije nego što možete zamisliti, imućan je postao zahvaljujući poslovima u Austriji, ponosi se što je dvaput pobijedio na izborima, upravljao je zemljom demokratski, što dokazuju i rasprave u Vladi i HDZ-u koje su često prelazile u svađe, ostavku je podnio jer Slovencima nije htio ustupiti dio hrvatskoga teritorija radi ulaska Hrvatske u EU, a jedinu je pogrešku napravio kad je za nasljednicu odredio Jadranku Kosor. Bio je - Sanader veličanstveni. Tko ga takvoga ne bi cijenio i volio, pa ga narod koji mu piše doista cijeni i voli, što god govorile ankete koje ga proglašavaju najomraženijim.
Ne znam postoji li u Hrvatskoj - a možda i u svijetu - itko čija su nedjela bila toliko očita, i oko kojih je, i zdesna, i slijeva, i u sredini, vladala tolika sloga u osudama. Na žalost, poslije ove emisije moramo se također složiti da relativizacije kakve ima u Hrvatskoj nema nigdje u svijetu, te da je svejedno ili jednako vrijedno promiče li se u zemlji moral Remetinca ili katedrale, Lepoglave ili Markova trga, suca ili razbojnika, televizijskog voditelja ili kriminalca.
Nece valjda Sanader priznati da je kriv. Nadam se da to nitko nije ni ocekivao. Sanader je kriv, hoce li se moci dokazati to je drugo pitanje?