– Ništa nije sporno. Ronaldo je zaustavljen prekršajem, ali je pustio prednost. No, onda je Ronaldo u padu sapleo Mascherana i sudac je morao zaustaviti igru, ne priznati pogodak Higuaina. No, nitko ne spominje da je dvaput oprostio drugi žuti karton Carvalhu. Jedina je veća tehnička pogreška što je dosudio prekršaj DiMarie na Puyolu, a igrač Barce sam se okliznuo – kaže Beusan.
OKO SOKOLOVO
Beusan: Sudac De Bleeckere je s pravom poništio gol Higuainu
Stručnjak za suđenje Mateo Beusan nimalo ne dvoji u ispravnost odluke suca Franka de Bleeckerea:
Komentara 5
KA
Sta ovaj strucnjak trabunja, gol je bio cist kao suza...gdje on vidi prekrsaj Ronalda.....
ME
pa je li prednost iskorištena ili nije? jer ako nije onda je trebao dati slobodni udarac realu
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Gol uopće nije sporan, a i izmišljeni prekršaj na Puyolu bi mu oprostili kad ne bi nekaj drugo (i daleko bitnije za tijek igre) bilo sporno - većinu duela tijekom utakmice u pravilu je dosuđivao za Barcu....istovremeno puštao igru ako bi pao igrač Reala !!! To je i više neg jasan pokazatelj \"navijačkog\" kriterija.