Stručni komentator HRT-a Joško Jeličić u emisiji HRT-ovojStadion osvrnuo se na proteklo kolo HNL-a u kojemu su Dinamo, Hajduk i Rijeka ostvarili pobjede, piše Goal.
Modri su pobijedili Slaven Belupo 1:0 golom Marija Gavranovića.
- Bio je to savršen centaršut Borne Sose, ali je i ova utakmica pokazala sve probleme koje Dinamo ima. Zadovoljavaju se rezultatom i bodovnom prednošću, ali oni do bodova dolaze individualnom kvalitetom, a ne kvalitetom igre i to je bilo vidljivo - rekao je Jeličić pa je dodao:
- Slaven Belupo se dignuo, bio je bolji u Maksimiru nego na Poljudu gdje su pobijedili. U Maksimiru da su imali bolji pas u zadnjoj trećini, mislim da bi pobijedili. Belupo je imao prilika kada je mogao masakrirati Dinamo.
Hajduk je također minimalno slavio na svom terenu. Rudeš je ovaj put izgubio na Poljudu 1:0 golom Adama Gyurcsa.
- Igrači Hajduka nisu zaslužili zvižduke jer su dali sve što mogu. Nedostaje kvalitete u zadnjoj trećini, ali oni su dali sve što su mogli. Nedostaju im Ohandza, Vlašić i Erceg koji su u završnici donosili prevagu. Zamislite Dinamo i Osijek bez trojice glavnih igrača. Pa ne možete im zviždati...
- Gyurcsó i Caktaš nisu prošli pripreme, oni mogu igrati po pola sata. Hajduk mora pokušati nadoknaditi ovo što je izgubio.
- Mislim da je Juranović imao intenzitet sprintova na europskoj razini. Najčešće je osporavan, pod kritikama, ali je protiv Rudeša odigrao na visokom nivou.
Rijeka je pobijedila Lokomotivu 2:1 i nastavila borbu s Osijekom, kako se sada čini, za treće mjesto.
- Promjene koje oni najavljuju ne ulijevaju povjerenje. Agresivni su, ali i neuravnoteženi. Još uvijek ni Kek ni igrači nisu svjesni koje su im mogućnosti.
Jeličić je u svom stilu za kraj komentirao skandal u HNS-u zbog činjenice da su na izbornoj skupštini sudjelovali članovi izvršnog odbora, što je protivno statutu saveza.
- Hoćemo li prekoračiti ovlasti ako komentiramo? Ne očekujem promjene, Vlada bi to davno napravila da je htjela. Odgovor HNS-a je apsurdan, oni nisu dvije godine provodili zakon o sportu i ne poštuju Instituciju.
- To je apsurdno, ali imam razumijevanja ako je došlo do propusta, ako znamo da je najveći pravni ekspert i autoritet Damir Vrbanović, a on je u posljednje vrijeme zahrđao jer je prečesto u Osijeku. On je magistrirao ekonomiju na temu offshore tvrtki - poručio je, između ostalog, Joško Jeličić.
Suđenje u kolu iza nas komentirao je Mateo Beusan. Rijeka je s 3:1 pobijedila Lokomotivu na Rujevici. Slavlje je moglo biti i uvjerljivije jer je Rijeka zakinuta za kazneni udarac nakon duela Muse i Ecovala. Sudac Gavrilo se nije oglasio.
- Klasični primjer kaznenog udarca s obadvije ruke oko vrata, ne znam kako nitko od sudaca to nije vidio. U četiri kola tri puta imamo prekršaje koji nisu suđeni iako se na seminarima pričalo o tome - rekao je Beusan, a onda prokomentirao i situaciju koja se dogodila nekoliko minuta kasnije kada je penal tražio Čolak.
- Izgledalo je grubo, ali se vidi da je start na loptu, nema riječi o kaznenom udarcu - uvjeren je Beusan, a slično misli i o situaciji iz drugog poluvremena kada su lokosi tražili penal nakon što je Krstanović.
- Krstanović isto kao i druga situacija. Prvo odbijanje lopte, a onda dolazi do pada.
Dinamo je s 1:0 pobijedio Slaven Belupo. U 18. minuti je Katić Stojanovićev ubačaj blokirao rukom, ali sudac Igor Križarić se nije oglasio.
- Jasno da je ruka za kazneni udarac, ruka se nalazi udaljena od tijela i drugi pomoćni sudac je trebao signalizirati - rekao je Mateo Beusan, a onda prokomentirao Gavranovićev pogodak.
- Gavranović nije postigao pogodak iz zaleđa. U najmanju ruku je u liniji i ispravna odluka i pomoćnika i suca.
Hajduk je s 1:0 pobijedio Rudeš. Ivan Bebek je bio glavni sudac, a najveća pogreška je bilo nepostojeće zaleđe koje je u 68. minuti svirano Hugu Almeidi.
- Možda ga je zavarao Said, mislim da Almeida nije bio u zaleđu, ali ne možemo zamjeriti sucu - smatra Beusan koji je suđenje s posljednje odigrane utakmice one između Cibalije i Istre ocijenio odličnim.
Molim HTV da nas ne maltretira sa komentarima vrlog stručnjaka Joška.