Da bi ga osudili ili podrzalo zbog izjave prvo bi trebali uzeti u obzir sledece. Ko ima vise gledalaca? Ko privlaci vise i jace sponzore? Ko provodi vise vremena na terenu: muskarci do 5 setova, zene do 3? Na kome turniri vise zaradjuju: zenskom ili muskom tenisu? Kada odgovorite na gore navedena pitanja shvaticete zasto manekenke zaradjuju vise od manekena, zasto fudbaleri zaradjuju vise od fudbalerki, zasto odbojkasi zaradjuju vise od odbojkasica.

Zenski tenis je u domenu zenskog fudbala,vaterpola,odbojke.....Itako i treba da budu placene.to jednostavno nije isti sport kad gledas m. I z. tenis.Ako one rade podjednako dobro kao i muskarci neki posao onda treba da budu isto placene,a ovako....Zenski tenis bi bio isto kao i umjetnicko klizanje sto se tice publike i sponzora..I trwbaju da budu zahvalne muskarcima jer se slepaju uz njih

Sve treba biti ostavljeno tržištu. Ako više ljudi želi gledati Šarapovu i Serenu neka veća nagrada bude za ženski turnir. Ako je muški popularniji, marketinški isplativiji logično je da dobe više love. Treba uzeti u obzir da tenisači igraju 5 setova, a tenisačice 3. Tako da je i napornije, a i duže traje susret za gledatelje. Za ravnopravnost jesam ali za ovu današnju nazovi ravnopravnost nisam. Takvu "ravnopravnost" naprimjer imamo u američkoj vojsci. Norma za narednika je 12 zgibova, a za narednicu 2, ali kad se dođe do plaće oboje moraju imati 50 000 dolara. Eto ti je ravnopravnost...evo ja sam žena zarobljena u tijelu muškarca i za 50 000 dolara hoću žensku normu! Nemojte me diskriminirati! :)