Poznatoj srbijanskoj medijskoj kući B92 Srbija će morati isplatiti 2740 eura naknade štete, još 2500 eura nematerijalne štete i 2400 eura troškova postupka u povodu slučaja poučnog i za naše dužnosnike, medije pa i sudove. Europski sud za ljudska prava zaključio je da su srbijanski sudovi otišli predaleko u kritici izvještavanja o aferi u vezi s nabavom cjepiva protiv svinjske gripe još iz 2011. te da je Srbija odgovorna za kršenje slobode izražavanja iz članka 10. Europske konvencije o ljudskim pravima.
Njihova pomoćnica ministra zdravstva podnijela je građansku tužbu protiv medijske kuće jer su usred javne rasprave o spornoj nabavi cjepiva objavili da je i ona bila jedna od 12 osumnjičenih, i to za zlouporabu položaja. ESLJP je presudio da je dužnosnica trebala pokazati veći stupanj tolerancije sporne objave koja se temeljila na policijskoj zabilješci i njezina vjerodostojnost nije bila upitna, te su pri tome kontaktirane sve strane. Ni sudovi nisu utvrdili da je pri tome B92 prekršio propise o povjerljivosti objavom podataka iz policijske bilješke. ESLJP je zaključio da je B92 postupao u dobroj vjeri i s pažnjom kakve se očekuje od odgovornog novinarstva.
VEZANI ČLANCI:
Srbijanski sudovi su pomoćnici ministra dosudili 1750 eura naknade zbog povreda njezina ugleda i još 900 eura za troškove postupka, te naredili B92 uklanjanje spornog članka s portala i objavu presude. Zaključili su, a to je 2016. potvrdio i njihov ustavni sud, da su propustili s dužnom pažnjom utvrditi sporne činjenice, a posebice im je bio sporan navod da prijava protiv dužnosnice nije podnesena zbog pritisaka na srbijansku policiju. ESLJP je nakon sedam godina zaključio da su se sporne informacije ticale pitanja od javnog interesa. Dvije sporne izjave prema kojima je pomoćnica ministra bila među 12 osumnjičenih koji su nestali s popisa osumnjičenih, bile su činjenične tvrdnje te se temeljem policijske zabilješke ispostavilo točne. Sporan je jedino bio "pritisak na srbijanski MUP".
Sudovi nisu vodili računa o korištenim izrazima "razlog sumnje" i "policijski popis osumnjičenih", te da je B92 kontaktirao pomoćnicu ministra, MUP i Specijalno tužiteljstvo, kako bi im dali priliku iznijeti svoju verziju događaja. Zbog toga se B92 ne može kritizirati što nije poduzeo daljnje korake radi utvrđivanja istinitosti objavljenih informacija. ESLJP je ocijenio da su sudovi pretjerali i ograničili raspravu o pitanjima od javnog interesa, što nije bilo "nužno u demokratskom društvu".
VIDEO Zavadlav se potukao u zatvoru? Naguravanje je krenulo ispred kantine, uskočili policajci
U mnogo slučajeva ESLjP nije tako brižan i pažljiv prema žrtvama protuzakonitoga sudovanja. Tu mislim na hrvatske slučajeve.