– Svi koji se u javnosti bave problemom Toplane kao da su spavali. Nadzorni odbor radio je sukladno mogućnostima. Tražili smo od Grada da se ponaša ekonomski, ali odbijao je ishoditi višu cijenu usluga. Tvrtka je radila po načelu dobrog gospodara, naplatila je što je mogla – kaže predsjednik Nadzornog odbora karlovačke Toplane Josip Časni, inače član HSS-a.
Mnogi se pitaju što je sve ove godine radilo to nadzorno tijelo, s obzirom na to da su se gubici gomilali, a tvrtka naposljetku završila pred odškrinutim vratima stečaja. No, za Časnog je najveći krivac Grad kao vlasnik, jer je godinama održavao socijalnu cijenu usluge.
Divi se mladom Janžetiću
– Vlasnik je obavještavan o svim aktivnostima tvrtke. Maćehinski se odnosio prema svojoj tvrtki jer nije tražio odobrenje za još višu cijenu usluge. Uprava nije imala sumnjivih poslova koji bi proizveli gubitke. Odlučili smo izgurati sezonu grijanja s maksimalnom štedljivošću i velikim naporima direktora Denisa Janžetića. Njemu se divim, jer je ušao u tu bitku, ali mlad je... Da sam bio direktor, otvorio bih stečaj u studenom – kaže Časni.
Nadzorni odbor utvrđuje posluje li poduzeće zakonito, ali Časni kaže da ne zna je li postupano tako kada su se korisnicima slali računi bez prethodno potpisanog ugovora. Ne želi se također upuštati je li i tarifni model obračuna potrošnje toplinske energije ispravno primijenjen, s obzirom na to da se ukupna potrošnja stambenih zgrada dijelila između korisnika temeljem kvadrature stambenih jedinica, a ne temeljem podataka o stvarnoj potrošnji pojedinog korisnika.
Nezadovoljstvo sadašnjim stanjem ne krije ni bivši direktor Toplane Marijan Fudurić. Upozorava da se Toplana ponašala kao pijani milijarder jer je koristila usluge Arkade za zemljane radove iako ima za tu djelatnost svu potrebnu opremu, a radnici ljeti ne rade mnogo. Janžetić odgovara da to što Toplana ima kombinirku ne znači da može obavljati baš sve poslove.
– Fudurić je imao priliku pokazati što zna kao direktor – odgovara Janžetić.
Ostavka gradonačelnika
Na pitanje postoji li osim političke i druga vrsta odgovornosti u epizodi propasti donedavno jedine karlovačke toplinarske tvrtke karlovački odvjetnik Mario Jutt smatra da je gradonačelnik Damir Jelić trebao vršiti stalnu kontrolu gradskih poduzeća.
– Iako pravna odgovornost u slučaju Toplana ne postoji, gradonačelnik će, ako je moralan, dati ostavku – kaže Jutt. Podsjeća da je direktor odgovorna osoba u tvrtki, ali da će tek nova zakonska rješenja odrediti da odgovorni jamče svojom imovinom za gubitke, štetu uzrokovanu lošim poslovnim odlukama.
– Međutim, u takvim slučajevima mora se dokazati namjera, a to je vrlo teško – napominje Jutt.
Gradonačelnik je kao predsjednik Skupštine mogao sazvati sjednicu Skupštine, Nadzornog odbora ili angažirati neovisnu revizorsku kuću koja bi ustanovila zašto tvrtka gomila probleme – podsjeća Jutt na prava gradonačelnika.
– Nadzorni odbori svoju ulogu često ograničavaju na potvrđivanje zaključaka direktora. Ali, kada Gradsko vijeće prihvati njihove izvještaje, ono preuzima odgovornost – kaže Jutt i dodaje da će građani imati pravo na naknadu štete ako na jesen ne bude grijanja.
