U trenutku kad je sutkinja velikogoričkog Županijskog suda jučer izgovorila riječi "Džemal Paloš osuđuje se na jedinstvenu nepravomoćnu kaznu od četiri godine zatvora", taj upravo osuđeni 62-godišnjak držao se kao da se to njega ne tiče, ponašajući se upravo onako kako je to bio i najavio prošlog tjedna kad je iznoseći svoju obranu rekao: "Odijelo je već skrojeno kako je skrojeno i ja ću ga takvog nositi kakvo god ono bilo", time aludirajući na to da se pomirio sa svojom sudbinom kakva god ona bila.
Paloš je zbog usmrćenja Ante Škembera (29) na autobusnom stajalištu u zagrebačkoj Oreškovićevoj ulici, gdje ga je na Uskrs 2017. godine nožem skakavcem ubo u trbuh i prerezao mu aortu, osuđen na tri godine i šest mjeseci zatvora, dok je zbog držanja arsenala oružja u svojoj kući, među kojima su se nalazili i automatska puška, protupješačke i tromblonske mine, bombe i više stotina metaka raznih kalibara dobio deset mjeseci zatvora što je spojeno u jedinstvenu kaznu od četiri godine.
S obzirom na to da je ova presuda kraća od pet godina, Paloš će njezinu pravomoćnost čekati na slobodi, a kad i ako je potvrdi Vrhovni sud, morat će platiti i oko 72 tisuće kuna sudskih troškova.
- Sud je kao olakotne okolnosti cijenio to što je okrivljenik priznao objektivni učin djela, to što do sada nije osuđivan, što je bio sudionik Domovinskog rata i što je izrazio žaljenje zbog svega što se dogodilo. S druge strane, kao otegotnu okolnost uzeli smo u obzir to što je u znatnoj mjeri prekoračio nužnu obranu jer je izvadio nož i njime nasrnuo na Antu Škembera, ali i to što nakon što je istim nožem zamahnuo nije provjerio je li Škember uboden i je li mu potrebna pomoć - objasnila je sutkinja Nataša Brleković.
U kratkom obrazloženju presude navela je i da je nesporno da je Ante Škember započeo sukob zato što nije želio kupiti autobusnu kartu zbog čega je počeo vrijeđati vozača autobusa. Kad se u sukob među njima umiješao Paloš, Škember ga je počeo vrijeđati i lupio ga je šakom u bradu te je došlo do naguravanja i razmjene udaraca pa je u stanju jake afektivne tenzije prouzročene srdžbom i bijesom Paloš izvukao nož i bez razmišljanja zamahnuo prema Škemberu.
- Obrana Džemala Paloša zadovoljna je presudom jer smatramo da je sud u cijelosti prihvatio činjenični opis kaznenog djela provedenim dokazima u postupku, a to je bilo na tragu onoga što smo cijelo vrijeme i zagovarali. Ali u svakom slučaju žalit ćemo se na visinu kazne jer smatramo da ima nekih elemenata koji su u ovom postupku značajni, a koje sud nije uzeo u obzir - rekao je Palošev odvjetnik Mate Matić, dok je Županijski državni odvjetnik Dražen Diklić također najavio žalbu na presudu jer smatra da uopće nije riječ o djelu kako je to kvalificirano presudom, odnosno da nije riječ o usmrćenju kako je to naveo sud, nego o ubojstvu.
Policija objavila detalje ubojstva Ante Škembera
on me i dalje udarao i tada je u meni proradio instinkt ratnika te sam uzeo nož skakavac koji sam dobio još u vojsci 1990. godine..........a normalno je ići po gradu sa nožem u džepu,ak ga primi "instinkt ratnika".