Nakon skandaloznog sigurnosnog propusta Bijele kuće, aplikacija Signal je postao glavna tema u javnosti. Ona, koja je dosad bila popularna među aktivistima i zviždačima, odjednom je privukla pažnju širom svijeta nakon što je otkriveno da su visoki dužnosnici Trumpove administracije nesvjesno podijelili povjerljive vojne informacije putem nje. Kako smo ranije pisali, Jeffrey Goldberg, urednik Atlantica, izvijestio je da je greškom dodan u grupni chat na Signalu u kojem su sudjelovali potpredsjednik JD Vance i ministar obrane Pete Hegseth. Goldberg je imao priliku vidjeti povjerljive vojne planove za američke udare na Hutije u Jemenu, što je izazvalo šok i zabrinutost u političkim i sigurnosnim krugovima.
Signal je end-to-end enkriptirana aplikacija za razmjenu poruka, dizajnirana za sigurnu komunikaciju. Omogućuje slanje tekstualnih poruka, glasovne i video pozive, grupne razgovore, nestajuće poruke te dijeljenje datoteka – sve pod zaštitom napredne enkripcije koja sprječava treće strane, uključujući samu aplikaciju, da pristupe sadržaju. Razvijena od strane neprofitne organizacije Signal Foundation, aplikacija je otvorenog koda, što znači da je njezin kod dostupan za analizu. Kako piše Diario AS, za razliku od konkurentskih aplikacija poput WhatsAppa i Telegrama, Signal ne prikuplja korisničke podatke niti pohranjuje razgovore na svojim serverima, što ga čini jednom od najsigurnijih komunikacijskih platformi – barem dok se ne dogode ljudske pogreške.
Sometimes one way to say "thank you" just isn't enough, so merci, danke *and* bedankt 🇧🇪 pic.twitter.com/FHwysww4Od
— Signal (@signalapp) March 24, 2025
Za pridruživanje ili kreiranje grupe na Signalu, korisnici moraju biti pozvani putem svog registriranog broja telefona. Administratori grupe kontroliraju članstvo i mogu aktivirati dodatne sigurnosne mjere poput nestajućih poruka. No, kako je pokazao ovaj incident, čak ni najsigurnija aplikacija ne može spriječiti ljudsku nepažnju.
Unatoč visokoj razini zaštite, Signal ne može spriječiti korisnike da nenamjerno dodaju neovlaštene osobe u grupne razgovore – upravo tako je ugledni novinar Jeffrey Goldberg završio u američkoj vladinoj grupi u kojoj se raspravljalo o vojnim operacijama protiv Hutija. Savjetnik za nacionalnu sigurnost Mike Waltz i njegov tim koristili su aplikaciju za koordinaciju odgovora, a ministar obrane Pete Hegseth je, prema izvješćima, podijelio tajne planove napada svega nekoliko sati prije američkih zračnih udara.
Bivši savjetnik za nacionalnu sigurnost John Bolton oštro je kritizirao Trumpove dužnosnike zbog korištenja Signala za službene državne razgovore. "Ne mogu zamisliti da bi itko koristio Signal", izjavio je Bolton za CNN. "Neki će reći da je Signal visoko enkriptiran, ali ako mislite da je ekvivalentan sigurnim telekomunikacijskim sustavima američke vlade – razmislite ponovno." Goldberg je priznao da je u početku sumnjao u autentičnost Signala kao komunikacijskog kanala američke vlade jer nije vjerovao da bi nacionalno-sigurnosno vodstvo SAD-a koristilo neformalnu platformu za raspravu o ratnim planovima.
"Kako možete voditi službene državne poslove preko neoficijelnog kanala?" upitao je Bolton. "Možda u krajnjoj nuždi, kad ste na udaljenom otoku i nemate pristup službenim kanalima. Ali ovi ljudi su bili u Washingtonu, vjerojatno u svojim uredima." Opozicijski političari oštro su kritizirali korištenje Signala za raspravu o osjetljivim temama. Demokratski zastupnik Seth Moulton, bivši marinac, izjavio je kako "ne postoji situacija u kojoj bi ovakve informacije smjele biti dijeljene putem nesigurnih kanala" te da je Hegseth "opasnost za zemlju i vojnike na terenu". Senator Chris Coons otišao je još dalje, ustvrdivši da su svi dužnosnici u grupi "počinili kazneno djelo" koje obično nosi zatvorsku kaznu. Glasnogovornica State Departmenta Tammy Bruce odbila je komentirati navodne razgovore na Signalu, upućujući novinare da se obrate Bijeloj kući.
Po čemu se razlikuje informatičar iz IT struke od ostalih ljudi? Nema kontakt na WhatsAppu, ima samo Signal... 😂 kako to kako to?