SUDSKI SPOR

Hasanbegoviću pravomoćna presuda protiv Tomića, ali odšteta mu smanjena na 15.000 kuna

Zlatko Hasanbegović
Foto: Robert Anic/PIXSELL
15.11.2019.
u 16:50

Sutkinja Amalija Švegović u obrazloženju je napisala da je tiskano izdanje Nina u Hrvatskoj i Sloveniji prodano u 130 primjeraka te da su u vrijeme objave spornog članika u medijima bile brojne negativne reakcije na tužitelja.

Zlatko Hasanbegović, bivši HDZ-ov ministar kulture i predsjednik nove stranke Blok za Hrvatsku, na Županijskom sudu u Varaždinu dobio je i pravomoćnu presudu protiv kolumnista Ante Tomića koji je ju beogradskom Ninu, u tekstu iz 2016. godine "Jadi političkog minotaura", Hasanbegovića nazvao "ustaškim klaunom, slaboumnim zagrebačkim muslimanom, bijednikom, retardom, ideološkim jednorgom".

Sud je djelomično prihvatio Tomićevu žalbu u pogledu iznosa odštete, pa je dosuđenih 30.000 kuna iz prvostupanjskog postupka smanjio na 15.000. Sutkinja Amalija Švegović u obrazloženju je napisala da je tiskano izdanje Nina u Hrvatskoj i Sloveniji prodano u 130 primjeraka te da su u vrijeme objave spornog članika u medijima bile brojne negativne reakcije na tužitelja (Hasanbegovića) i njegovo obnašanje dužnosti ministra kulture, kritike njegova političkog svjetonazora i zahtjevi za smjenom te je stav suda da Hasanbegoviću pripada naknada zbog povrede prava osobnosti (pravo na dostojanstvo, čast i ugled) u iznosu od 15.000 kuna.

Time je djelomično prihvatila Tomićevu žalbu u dijelu koji se odnosi na manji iznos nakande zbog povrede prava osobnosti. Hasanbegovića je zastupao njegov stranački član i odvjetnik Tomislav Jonjić, a sa zateznim kamatama Hasanbegović bi trebao dobiti 30.000 kuna.  

Komentara 102

Avatar Danko - SLOBO danko
Danko - SLOBO danko
17:02 15.11.2019.

Protiv Tomića svi dobivaju presude, sigurno je objektivan😁

Avatar Mentat
Mentat
17:07 15.11.2019.

Ante kanta Tomić, "pravedni" levičar i širitelj tolerancije 😁 Plati pa se dalje klati, moodo od čovjeka.

DD
ddh
17:33 15.11.2019.

Inetresantno je objasnjenje sudkinje po kojem je kazna Tomicu smanjena radi toga jer su i drugi mediji negativno pisali o Hasanbegovicu. Kakve veze ima to pisanje sa prostackim uvredama tog Yugo-novinara prema Hasanbegovicu. Znaci li to da ako mediji nekoga za nesto optuzuju i to svejedno koga, Ivana ili Matiju, onda netko treci moze toga vrijedjati do neba, jer su i drugi to radili. Hrvatski zakoni nisu najbolji, ali takvog zakona kako to tumaci sudkinja nema. Sudkinjina je obaveza suditi prema zakonu. Njezino privatno misljenje ili uvjerenje tu ne igra nikakvu ulogu, a to je ta sudkinja u presudi navele kao glavni kriterij. Vec radi toga bi trebala na stegovni postupak i dobiti otkaz. Jer oko si i jedan sudac zamislja i uobrazava, da on ne treba suditi prema zakonu, nego prema vlastitoj simpatiji i nahodjenju prema nekoj strani, onda ta baba nema sto traziti u jednom sudskom prozesu. I to nema veze s tim sto netko misli o ideoloskom radu i stavu Hasanbegovica ili ne misli. Jer danas tako sudi u tuzbi Hasanbegovica, a sutra ce onda suditi i u tuzbama Ivana i Matije.

Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.

Želite prijaviti greške?

Još iz kategorije